Fråga:
När (om någonsin) anses det vara professionellt att skrika på arbetsplatsen?
heapOverflow
2017-12-03 00:17:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag har märkt denna trend på min arbetsplats där fler och fler skriker på varandra, särskilt chefer och chefer till vanliga anställda (som inte skriker tillbaka).

Personligen gör det mig obekväm. Jag har försökt ta upp frågan med några kollegor, den allmänna konsensusen har alltid varit att den anställde "skruvade" och att det i grund och botten var deras fel. Med andra ord verkar detta beteende vara väl accepterat.

Eftersom detta beteende började från cheferna verkar det ganska svårt att ta upp frågan till chefen för en "yeller" eftersom det mycket ofta finns det är en kedja av människor som antar detta beteende framför någon. Bara för att ge en idé har jag personligen sett vd (för ett företag med över 1000 personer) skrika till två olika personer under det senaste året.

Den främsta anledningen till att jag har sett detta beteende är att en anställd gjorde något slags fel eller (ännu oftare, kanske) motsatte sig sin överordnade lite för mycket. De enda gångerna jag har hört någon "yeller" prata om det, var någon kvinnlig chef som sa att de i princip var irriterade vid det tillfället på grund av sin period.

Ibland har jag hört några människor som var skrek på av sin chef som klagade, och en viktig sak är att ingen verkar någonsin få en ursäkt.

Är det på något sätt normalt?

Finns det några enkla åtgärder som en person kan vidta för att undvika att bli målet för denna typ av beteende?

Jag tycker att vi bör uppdatera antingen titeln eller kroppen, för "är det professionellt" och "är det normalt" är två olika frågor, och vi får svar på båda.Kan vara orsaken till en del av diskussionen.
Relaterat: https://workplace.stackexchange.com/questions/96218/how-to-cope-with-an-extreme-aversion-to-being-yelled-at-as-a-professional/96222#comment291704_96222
I vissa professionella miljöer, som byggbranschen och sport, förväntas du skrika annars kommer ingen att höra dig.Med "professionell" menar du förmodligen "kontorsjobb i vit krage".
När du arbetar på en monteringslinje.Definitivt det.
Det kan vara viktigt att påpeka om folk som skriker helt enkelt betyder att vara högljudda, eller om vi pratar om verbala övergrepp, vilket låter som om det passar beskrivningen.Om det är verbalt missbruk är Phillip Kendalls svar det mest passande (verbalt missbruk är ALDRIG okej).Om de bara är högljudda är det ganska normalt i många verkstäder och fabriker, både på grund av nödvändighet och kultur, och Carpetsmokers svar är mer passande.
@briandfoy - Vad sägs om utbytes- / handelsgolv?:) https://www.youtube.com/watch?v=Dtc58sTsTpE
När det är BRAND!(Jag läste just titeln).
När du är en stadsspridare.
Tretton svar:
Philip Kendall
2017-12-03 00:45:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Förutom i fall av omedelbar fysisk fara är det aldrig acceptabelt att skrika på arbetsplatsen. Slut på diskussion.

För att svara på dina sekundära frågor:

Är det på något sätt normalt?

Inte i något företag jag har någonsin arbetat i. Tyvärr verkar det vara "normalt" på din arbetsplats, vilket kommer att göra det väldigt svårt att hantera.

Finns det någon förnuftig handling som en person kan vidta för att undvika att bli målet för denna typ av beteende?

Arbeta i ett företag där denna typ av beteende inte tolereras.

Kommentarer är inte för längre diskussion;den här konversationen har [flyttats till chatt] (http://chat.stackexchange.com/rooms/69689/discussion-on-answer-by-philip-kendall-when-if-ever-is-it-considered-professio).
Detta är "Inte ett svar" på frågan.Efter den långa inledningen är den första frågan "Är det på något sätt normalt?".Ett korrekt svar skulle vara att det beror på kultur, företag och land.Till exempel beror armén på att skrika.Ett upptaget kök beror på att skrika.I båda fallen kan det bero på auktoritära påminnelser och återbetalningar.Jag tror att den ursprungliga frågan måste omformuleras för att specifikt ange om de pratar om en viss typ av miljö, som till exempel ett amerikanskt kontor i USA.
@Sentinel Jag tycker att det är mycket tydligt av frågan att OP ställer ur ett kontorsperspektiv.Dina två exempel är inte ens meningsfulla i samband med frågan.Det beror förmodligen på företagskulturen om vad som är acceptabelt där men det betyder inte att det är acceptabelt.Min företagskultur kan tillåta chefer att slå anställda men det gör det fortfarande inte acceptabelt eller normalt.
Håller inte med detta, av tidigare erfarenheter kan jag tänka på en hel del situationer där det var acceptabelt att skrika på mitt kontor.Till exempel när en dator var infekterad med ett virus var det rätt att skrika till alla att dra ur nätverkskablarna.
Generellt när någon säger "slutet på diskussionen" föregås det vanligtvis av något som är helt fel.
@Korthalion ser du skillnaden mellan att ropa som en varning i nödsituationer och att skjuta på en viss person, vilket är inget annat än meningslöst våld?
I partier, partier och massor av företag anses skrik inte vara oprofessionellt ........... Diskussionsstart.
@Sentinel: Du har rätt i att frågan ställer "Är det på något sätt normalt", men detta svar svarar på det - genom att säga "Nej".Så jag kan inte se hur du kan hävda att det är "inte ett svar".Det kan vara ett * fel * svar (i så fall - nedröstning!), Men det är definitivt * ett * svar :-)
@9ilsdx9rvj0lo Ja, jag är medveten om att det finns en skillnad.Detta svar säger emellertid "Förutom i fall av omedelbar fysisk fara är det _ aldrig_ acceptabelt att skrika på arbetsplatsen." Jag påpekade att ett sådant filtuttalande kan vara fel i fall av exakt skillnad du har nämnt.
@psmears.Du har fel.Svaret förklarar att det är oacceptabelt.Frågan ställer om det är professionellt eller normalt.Om Philip Kendall finner det oacceptabelt är det bra, men det är inte på något sätt kopplat till frågan.
@Sentinel: Jag är bara fel om du inte faktiskt läser hela svaret :-) För att citera: "Är det på något sätt normalt?"... "Inte i något företag jag någonsin har arbetat i.".Det är ditt svar - rätt eller fel - precis där!
@psmears Håller inte med.Normal används (felaktigt) som synonym för acceptabelt där.Frågan ställer om det är normalt, i betydelsen att det är något som kan hända i allmänhet.Är det normalt att massskott äger rum i USA?Svaret är ja.
Mycket klippt och torrt, jag håller med att skrika är oprofessionellt på ett kontor men jag kan föreställa mig att det händer (inte enligt min erfarenhet.) Det finns vissa arbetsplatser där man skriker förväntat eller krävs t.ex.militär, marknadshandlare, town crier, kanske i ett maskinrum eller byggarbetsplats etc.
Jag är medveten om att mina motexempel är fallfall, men ditt påstående om "aldrig" är lite för starkt.Vad sägs om ingenjörer i ett turbinrum?Byggnadsarbetare som står på olika våningar?Poliser som instruerar en folkmassa?Marknadsförsäljare som säljer sina produkter?Jag håller med om att inte skrika av _anger_, men att skrika av andra giltiga skäl verkar helt bra.
För alla som tar detta svar ur sitt sammanhang är min tolkning av det att Philip menar att det aldrig är acceptabelt att skrika av ilska mot någon på arbetsplatsen.Och i samband med hans svar och frågan verkar det helt bra.
@Sentinel: Så frågan ställer "Är det här normalt", svaret använder exakt samma ord "normalt" när man svarar nekande, och ändå kan man på något sätt säga att dessa två användningar av "normalt" har olika betydelser?Du har rätt att vara oense, antar jag, men jag är fortfarande inte övertygad :-)
Jag skulle redigera "omedelbar fysisk fara" till "fara".
@JonathonCowley-Thom I allmänhet, när någon antyder något om ett påstående utan att verkligen ta itu med dess substans, har de inte ett riktigt argument mot det.
@TheLethalCoder: Jag håller med om den implicita slutsatsen att man skriker av _anger_, men han nämnde specifikt _ "Förutom i fall av omedelbar fysisk fara" _, vilket ** inte ** är ett fall av skrik av ilska.Det strider mot det implicita antagandet att han begränsar sig till ilskrelaterat skrik och gör det till ett rättvist antagande att han hänvisar till skrik i allmänhet.
Nej, det här svaret är fel!
+1 för "omedelbar fysisk fara".Bara skrika är acceptabelt
@aroth Lägg till "omedelbar risk för att någon gör ett dyrt misstag".
Nej.Såvida det inte är "kostsamt" när det gäller fysisk säkerhet;men det har redan täckts.Det är inte okej att skrika på någon över den "monetära" kostnaden.
+1, men * "fall av omedelbar fysisk fara" * är inte det enda undantaget.Andra undantag är hög arbetsmiljö och fel på vanliga kommunikationskanaler, som om din kollega har brusreducerande hörlurar anslutna till sin radio, men han vet helt enkelt inte att din mikrofon misslyckades.Du måste skrika för att berätta för honom att du måste gå iväg för att fixa hårdvara.
Martin Tournoij
2017-12-03 07:58:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Är det på något sätt normalt?

Det kan vara, beroende på vilken typ av arbete du gör. De flesta av de andra svaren skrivs ur perspektivet för relativt välbetalda kunskapsarbetare ; och för dessa typer av jobb är de andra svaren korrekta: det är inte normalt att vara mål för att skrika regelbundet. Det betyder inte att det inte händer; i vissa företag händer det fortfarande, men det är också den typen av företag som människor tenderar att fly från.

Jag lämnade dock skolan kl. 16 och arbetade med låginkomstjobb i några år innan jag gick vidare till ett kontorsjobb, och enligt min erfarenhet är detta en helt annan värld. Det är definitivt normalt att skrikas på i den typen av miljö. Det hände i praktiskt taget varje jobb som jag arbetade på under den perioden.

Jag har skrek för att jag gjorde enkla misstag, inte arbetat tillräckligt snabbt, eller en gång - som 17-åring - fick en utökad 15 -minuterar bollocking framför hela företaget för att påpeka att blockering av brandutgångar kanske inte är en bra idé, och förmodligen olagligt.

Så detta:

skäl jag har sett för detta beteende är att en anställd gjorde något slags fel eller (ännu oftare kanske) motsatte sig sin överordnade lite för mycket.

Matchar min erfarenhet exakt och är något som anses vara "normalt" i dessa typer av jobb . Det borde förmodligen inte vara, men tyvärr är det det.

Jag skulle säga att det finns en skillnad mellan "normalt" och "vanligt" i denna situation.Det är inte _normalt_ att skrika på människor, även om det händer mycket i vissa företag.
Detta är det enda rätta svaret.Vad eller vad som inte är acceptabelt beror på företagskulturen.Skrik i ett fotbollsföretag för rugbyfotboll skulle vara normen, inte undantaget.Privata företag av olika slag kommer att ha kulturer beroende på ägaren.
Jag håller helt med Eriks kommentar.Jag har arbetat i många miljöer där skrik, verbalt och fysiskt våld är både normalt och vanligt.
@Erik: Beror på din definition av "normal".Den jag går med är [* "vanlig eller vanlig; samma som förväntas" *] (https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/normal), vilket skulle vara fallet här.
Skrik på anställda kan vara vanligt på vissa arbetsplatser.Det kan till och med förväntas eller tolereras av de anställda.Det gör det inte rätt.
@WayneConrad Åh ja, jag håller helt med.Jag försökte bara beskriva vad som anses normalt (eller, som Erik kallade det "vanligt") baserat på min erfarenhet.
Wayne Conrad.Huruvida det är rätt eller inte har ingenting att göra med frågan.Frågan ställer när den anses vara professionell.
@WayneConrad Jag håller med om att bara för att det är något alla gör gör det inte rätt uttalande.Men inte alla reagerar på samma sätt på trevligare metoder.Jag har sett människor säga saker snyggt tills de är blå i ansiktet bara för att ignoreras / inte göras korrekt.Ibland krävs det mer aggressiva toner för att få jobbet gjort.Om det inte är en miljö som du behöver för att arbeta framgångsrikt måste du byta.Jag föredrar strikta chefer och de som "skriker" för att få folk att gå.Jag har upptäckt att människor som använder trevligare metoder (fortsättning)
@WayneConrad möjliggör också slarvigare arbete, flexibel eller bristande tidsfrist, slumrande på arbetsplatsen och andra medel som orsakar ett hinder för själva jobbet.Ja, det finns en balans, men jag erbjuder ett motargument här att det att vara trevligare, eller brist på skrik är det "rätta" svaret.
@ggiaquin Jag förstår inte varför människor som inte bryr sig om att göra ett anständigt jobb skulle reagera bättre på att de skrek.
Vänligen skicka ett anonymt tips till OSHA eller din lokala motsvarighet för den brandutflykt.
@Nzall Det var för över 15 år sedan;Jag tror att det kan vara för sent :-)
@Carpetsmoker Kontrollera om byggnaden har brunnit ännu.Om inte, jag slår vad om att det inte är för sent.Brandsläckarna fick åtminstone inte regelbundet underhåll sedan 15 år.Om de har en.(Verkligen att bli skälld för att påpeka en mycket verklig risk - att läsa som på något sätt chockade mig.)
Jag kan tänka mig en giltig situation, som jag har bevittnat personligen, på ett "9-till-5" tjänsteman.Under en brandövning stod VD i en nödutgång och höll en konversation med en klient på sin mobiltelefon.Trots att larmet ringde högt fortsatte hans samtal och folk var för rädda för att berätta för VD att komma ur vägen.Det är tills Fire Marshall kör över och tog tag i VD: s telefon och skrek till honom för att rensa utgången.VD hade gjort detta medvetet för att se vad som skulle hända, han var nöjd med FM men arg på personalen för att ha samlat sig i foajén!
I de flesta företag (speciellt i Indien) anses skrika till anställda om de gjorde arbetsrelaterade misstag vara rätt.De flesta av de anställda accepterar detta beteende men det gör det inte rätt.
kingledion
2017-12-05 10:07:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Visst! Skrik som en mästare!

Jag var i marinen i många år som kärnreaktor. Naturligtvis är skrik mer eller mindre en professionell skyldighet i marinen. Jag skrek hela tiden; Jag älskade att skrika och var bra på det. Jag tycker att skrika är normalt, så för att svara på den delen av din fråga ska jag förklara hur det kan vara effektivt.

Skrik inte på individer offentligt

Skriker på människor i allmänhet är förödmjukande, särskilt om du är deras chef och de är din underordnade. Nu, om du är en borrinstruktör, är förödmjukelse typ av poäng. Men även i den vanliga militären (och jag var också en värvad marin) är skrik på människor offentligt kontraproduktivt. Det är inte användbart eller professionellt.

I militären är peer to peer yelling den farligaste typen, eftersom det vanligtvis eskalerar till peer to peer punching. Som ledare tolererar du inte det med dina underordnade, och inte gör det, inte engagera dig i det med dina kamrater (särskilt som officer). Konflikt mellan ledare urholkar förtroendet för ledarskap.

Skrik på grupper offentligt

Om alla trasslat som ett team är de inte riktigt ett bra team. Ingenting bygger ett team som delad motgång. Vilket bättre sätt att få dem att dela motgångar än att skrika på dem? Denna metod fungerar bra med någon form av delat obehag, något som tvingar dem att alla lider tillsammans, som att skina alla mässingsbeslag i maskinrummet i 2 timmar en kväll. Se bara till att de deprimerande delade straffen balanseras mot delade prestationer och delade belöningar. Återigen, underskatta inte teambuilding-värdet av delad motgång.

Skrika för att hålla människor vaken

Tränar du? De älskar verkligen lite träning i marinen. Som alla vet är träning tråkig när alla kommer ut. Om du måste gå igenom träningen planerar du förmodligen att somna. Ur utbildningsgivarens perspektiv är det inte optimalt. Träning är tråkig, men du vill ofta att folk åtminstone ska vara halvuppmärksamma och hoppas att något fastnar (du vet, som vad gör när fartyget sjunker osv.). naturligtvis, skriker. Prata inte din träning, skrika din träning. Det är svårare att somna när någon skriker på dig, och entusiasm tenderar att vara smittsam. Observera att detta faktiskt kräver mycket övning. Du måste veta vad du ska säga innan du börjar skrika eller att du slutar raseri i gibberish. Jag skulle gå igenom en timmes lång träning i spegeln minst en gång innan jag gav den och hålla indexkort i handen. Du kan inte gå upp och pipa gibberish, galenskap är lika smittsam som entusiasm.

Skrika för motivation

Låt oss säga att du har kommit längre än att rädda fartyget och fått för att spara fartygets praktiska tillämpning. Dina underhuggare, för att rädda skeppet, måste samlas i ett team om sex, dra en laddad eldslang ner en 30 fot metallstege i ett (simulerat) rasande inferno medan du bär brandbekämpningsutrustning och andningstankar. Nu tränar du detta i Persiska viken mitt på sommaren, och den (simulerade) elden är i maskinrummet på 115 F.

Ingen är upphetsad över det. Vet du hur mycket du svettas i en ansiktsmask när det är 115 F? Mycket, som mer än Patrick Ewing. Jag har sett människor svettas genom en brandmanjacka på under en timme. Men du vet vad som får människor motiverade? Lite skrik! Skrika uppmuntran! Skrika svordomar! Skrika några berättelser om människor som vann ett marinkors under andra världskriget som bekämpar bränder (igen: kräver förberedelse).

Skrik en gång i taget privat någon

Detta är en annan farlig typ av skrik. Du vill utveckla förtroende för ditt ledarskap med allt du gör. Det finns tre markörer som indikerar att situationen kan vara rätt för ett privat skrik.

Först, bara skrika om personen har gjort något med stora potentiella negativa konsekvenser. Bröt något som hindrar hangarfartyget från att starta flygplan? Grattis, underofficer, USA: s president kommer bokstavligen att informeras om dina brister. Gjorde något som äventyrade reaktorsäkerheten? Du får bättre skrika in, för du vet att kaptenen kommer att skrika åt dig snart, och folk kan börja förlora sitt jobb. Ge mottagaren en hälsosam rädsla för vad som kunde ha gått fel.

För det andra måste du veta vad du ska skrika om (känner av en trend?). Om du bara spruter, kommer du att skrika något som inte är vettigt och ditt offer kommer att flyttas från rädsla till förakt.

Slutligen, skrik inte på någon som inte bryr sig. Yelling är reserverade för dem du respekterar. Om personen är en smutspåse är skrik bara ett slöseri med andan. Skriv upp dem en formell rådgivning och hoppas att de blir fulla i nästa hamn så att du kan sparka ut dem från din division.

I slutändan påminner en enstaka privat skrik dina bättre arbetare om att. du bryr dig och b. de borde bry sig också.

Slutsats

Skrik är helt normalt och professionellt om det görs rätt. Jag är databasarkitekt nu, så min mänskliga interaktion är mestadels begränsad till föraktfullt förakt för människor som frågar mig om databasens innehåll och inte känner till SQL. Jag kan ärligt säga att den del av ledarskapet jag saknar mest är möjligheten att skrika.

Så bär din passion på ärmen! Ge en s ** t; heck ge alla s ** ts! Låter gå krigare! Ooooraaaahhh !!!!

Amen till ovanstående.
Skrik av "reaktorsäkerhet" verkar inkluderas i den fysiska faran med det accepterade svaret.Faktum är att militär är i fysisk fara.Skrik kan vara mer acceptabelt eftersom det kan betyda dödade människor att utföra dåligt i armén / marinen / flygvapnet.
@Shikoba nej, för det här är inte "ögonblick" som skriker, det är planerat efter det faktum "var uppmärksam !!!!!"skrikande.Det är helt annorlunda.
+1 (men du vet att jag skulle kunna önska mig det, så mycket mer röstkraft när jag läser ett A så här)
Bra svar men utom kontext på frågan.
@TheLethalCoder I mitt försvar är titeln "när anses det vara professionellt att skrika."Vem behöver läsa frågan när du bara kan svara på titeln?
Oorah, sir.Den viktigaste punkten som jag älskar är aspekten "Beröm i allmänhet, tillrättavisning i privat".Du riva inte ner någon offentligt, du ropar inte ut dem offentligt (såvida de inte är en fara), det är därför vi har kontorsdörrar.Jag upptäckte att den mest effektiva träningen jag fick i grundläggande var att dras in på kontoret och berättade att jag kunde vara vänlig mot männen, men jag ville inte vara deras vän och att jag som RCPO behövde berätta,inte fråga.Att fråga var om situationer där vi åt lunch, inte när vi städade eller lagrade redskap.Taget till hjärtat varje dag efter.
@kingledion Intressant svar!Det verkar som om du brukade skrika mycket.Vad gjorde du för att förhindra att det blev för ”normalt” och därmed förlorade sin effekt?
@Alpha Ärligt talat, jag skrek förmodligen varje dag för träning eller entusiasm.Det är bara det skrikande _på_ någon du måste moderera.
Neo
2017-12-03 01:56:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Finns det någon förnuftig åtgärd som en person kan vidta för att undvika att bli målet för denna typ av beteende?

När någon skriker är det absolut bästa du kan göra är att svara med en mycket tyst röst . Tvinga dem att lyssna på ditt svar, och du kommer att upptäcka att de för det mesta sakta sänker rösten också när du fortsätter att kommunicera.

Är det på något sätt normalt?

Nej, det är inte normalt enligt min erfarenhet, men du verkar arbeta på ett företag som tillåter detta beteende, det finns inte mycket annat du kan göra åt det.

Att svara med en tyst röst är faktiskt ett bra förslag.Jag minns att det har några psykologiska aspekter som motiverar dess effektivitet.Att eskalera volymen är verkligen inte vägen att gå.
@DarkCygnus Inte heller är "sluta skrika på mig" i de flesta fall, eftersom svaret sannolikt kommer att vara: *** JAG ÄR INTE FAKIN YELLLIN PÅ DIG ***.
En låg, tyst röst kan vara mer skrämmande att skrika på ett okontrollerbart sätt.Skrik kan vara smärtsamt för öronen och stressande för lyssnaren, men "morrande" åberopar känslor av rädsla och startar ett helt annat svar.Därför är föräldern som kommer nära barnet och gör en tyst, diskret varning för att stoppa det dåliga beteendet vanligtvis mycket skrämmande än den skrikande.Skrik dödar respekten snabbt.
Och om du är extra artig, gör det de andra dåligt beteende sticker ut till en punkt det faktiskt blir pinsamt för dem.En teknik som din kloka gamla dam vid entrédisken använde med perfektion.Se bara till att du inte tar på dig en hånfull underton.
bobflux
2017-12-03 03:03:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

det allmänna samförståndet har alltid varit att den anställde "skruvade upp" och att det i grund och botten var deras fel.

Om en anställd ständigt skruvar upp, ska de sparkas, inte skrek till.

Men om de skruvar ihop mycket ibland eller för första gången, bör man fråga varför de skruvade ihop. Kanske var instruktionerna de måste följa oklara. Det kunde ha varit ett missförstånd. Kanske är proceduren fel och bör korrigeras för att minska risken för skruv. Kanske var märkningen på ett paket tvetydig. Kanske har de fått motstridiga order från olika chefer. Det kan finnas många orsaker, men orsakerna bör upptäckas för att undvika fler skruvningar.

Om inte den anställde inte kan utföra sitt jobb kommer orsaken vanligtvis att vara "inte riktigt deras fel" och mer något som borde vara en möjlighet att anta bättre praxis. De flesta skruvar inte upp med avsikt och skulle hellre undvika det, om möjligt ...

Således är skrik vanligtvis resultatet av en chef som inte är villig att acceptera att skruvningen i själva verket är resultatet av att de inte tar sig tid att tänka igenom och förklara dem ordentligt, övervaka sedan de anställda och se till att instruktionerna förstås, och vid behov göra lämpliga ändringar.

Tyvärr får inte alla detta memo. Vissa tycker fortfarande att skrika är produktivt. I vissa fall kan det vara, men oftast bygger det bara illa. Varför ska du ge ditt bästa till en chef som skriker på dig? Du får idén.

Är det på något sätt normalt?

Nej

Finns det någon förnuftig handling som en kan personen ta för att undvika att bli målet för denna typ av beteende?

Du har problem. Om du befinner dig i den här situationen måste du förvandla dina chefers tankeprocess för att ta reda på vad de verkligen vill ha, sedan navigera motstridiga regler och ge dem vad de vill. Det tar en politikers sinne. Det kan fungera, om det är din grej.

I slutändan, om din chef är en psyko, behöver du ärligt talat ett annat jobb. Livet är för kort för dessa saker.

Och även om _ flera anställda ständigt skruvar, kan det vara så att det faktiskt är ledningen som förstör.
@RemcoGerlich det är min poäng, ja;)
du kan inte sparka inkompetenta människor från stora organisationer, du kan bara marknadsföra dem till en position där de kan göra mindre skada
Rob
2017-12-03 03:43:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Om du arbetar på Docks eller Airport kan det vara OK att skrika, om det finns en nödsituation är det förmodligen nödvändigt. Skrik under en kritisk operation som kirurgi eller diamantskärning kan resultera i ett dyrt misstag och omedelbar avslutning.

Att förnedra och straffa en anställd framför alla är oacceptabelt, demoraliserande och oprofessionellt beteende, bör det rapporteras till en överordnad eller personal.

Du bör hålla reda på händelserna i skriftligt format. Upprepa beteende innebär mobbning och hot.

Var noga med att fråga kunderna om de kan ställas i väntan om du misstänker att ett utbrott är nära förestående. om du inte deltar i ett videosamtal med en chef eller personal.


Om du är orolig för framgången med ovanstående förslag eller om du vill uppmärksamma dig själv kan du försöka använda sökverktyg för information om "skrikande mental hälsa" eller liknande term.

Köp dem en bok, hitta en affisch, en tecknad film eller en serietidning, till och med professionella psykologiska guider / hjälpmedel eller gåvor som "lugnande badpärlor", "vänlighetsljus", "massagebollar".

Hemlig jultomten eller interoffice kan ge dem ett pinsamt tips om att hålla käften och bete sig på ett professionellt och vuxet sätt.


Leta efter något liknande terapihjälpen nedan.

  • Skicka det till sin personliga faxmaskin eller huvudnumret från ett anonymt nummer.

  • Skriv ut det och lägg upp det i lunchrum eller använd dina grafiska formgivares färdigheter för att skapa din egen affisch. Du kan få det att se ut att komma från huvudkontoret, folk kanske inte ringer för att kontrollera och om de gör höjer de flaggan istället för dig.

  • Släpp den på sitt skrivbord - bli inte fångad.

Skicka mjuka tips först om du vill vara rättvis, eskalera eller skapa ett "kontorsskämt" ur det bara om det fortsätter; vi behöver inte en fråga om några månader från dem.

Don't yell to get your way.

.PDF-version med hög upplösning: https://www.therapistaid.com/worksheets/anger-management-skills.pdf.

Andra användbara (eller nedlåtande) hjälpmedel lämplig för barn och ungdomar: https://www.therapistaid.com/therapy-worksheets/anger/adolescents/2

Om terapihjälpen skulle vara som den här bilden (med JPEG-artefakter) finns det en chans att de skulle bli väldigt arg.Jag är faktiskt också väldigt arg nu på grund av detta, grrr!
@Sarge Borsch - Jag lade till en länk med hög upplösning och en länk till fler hjälpmedel för barn och ungdomar.
Joseph Wang
2017-12-03 17:27:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag arbetade på en handelsgolv i en stor investeringsbank. Det var rimligt vanligt att näringsidkare skrek hemska saker över telefon på handlare i andra banker för att få dem att få ett bättre erbjudande eller skrämma dem när motparten förstörde en handel. Du kunde se att de skrek åt motparten.

Intressant var att det var acceptabelt att skrika på "fienden" men folket kunde skrika expletiver mot de andra bankerna, men den andra fick de utan telefon var de alla sötma och lätta för människor i vår bank.

Den andra instansen var där folk skrek var när handlare skrek order fram och tillbaka för att samordna affärer på det höga handelsgolvet. . Jag har också sett situationer där människor skulle skrika något på grund av någon nödsituation (dvs någon som skriker och springer fram och tillbaka och skriker för att stoppa handelssystemet). Det är en extremt hög stressmiljö, och de flesta hamnar mycket hårt, så när någon släpper, släpper de.

Det finns några sällsynta situationer där människor bara tappar det och börjar skrika på varandra.

Vad gäller vad man ska göra. Det fanns en situation utanför bankväsendet där en medarbetare började skrika åt mig, och jag zonade bara ut och föreställde mig att jag var någon annanstans. Det visade sig att det att få någon att skrika på mig och inte ha svar fick mig mycket respekt.

En intressant sak är vad du kan skrika om på handelsgolvet. Människor skulle använda extremt fula språk som involverade kroppsfunktioner eller underförstådd incest, men ingen förbannade någonsin någonting som var fjärrligt sexuellt (dvs. implicit incest var bra, men underförstådd sexuellt våld var inte), religiöst, ras eller homofobt. Det skulle få dig att omedelbart sparkas.

Ett öppet utropshandelsgolv är inte en typisk arbetsplats
Det är inte ett öppet skrikhandelsgolv, utan bara ett handelsgolv på kontoret.Det är också typiskt för vissa av oss.
HLGEM
2017-12-04 21:08:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Är det vanligt och vanligt? På många arbetsplatser är det. Detta är något helt beroende av företagskulturen och personligheten hos de inblandade. På din arbetsplats har VD varit känd för att skrika vilket betyder att alla andra chefer kommer att följa den beteendevisningen. Sanningen är att i ett företag som detta är det väldigt svårt att förändra kulturen. Om bara en chef skriker är det vanligtvis enklare.

Detta betyder inte att det är det mest effektiva sättet att hantera. Det är det inte. Människor ogillar att bli skamade offentligt och saboterar ofta dem som gör det genom att arbeta långsammare, göra fler misstag, vidta dolda handlingar som kommer fram när de lämnar etc.

Den användbara frågan i denna situation är inte, är det normalt så klart det är där du arbetar. Den verkliga frågan är vad kan jag göra åt det?

Bestäm först om det finns andra skäl till varför du vill stanna. Är lönen särskilt bra, är arbetet särskilt intressant, får du erfarenhet av något som tar dig till en bättre plats i din karriär senare? Det kan vara en giltig anledning att stanna och lära sig att hantera.

Om det inte finns något speciellt med denna arbetsplats, överväga om du vill gå vidare. Det finns verkligen platser (och många av dem också) där skrik skulle anses vara dåligt. När du intervjuar, fråga hur frågor hanteras när något går fel. Om du vill, förklara att företagskulturen i din nuvarande position är att människor skriks på offentligt och att du är obekväm med detta. De företag som skriker kommer sannolikt att markera dig från listan just nu, men det är ok, du vill ta reda på det innan du accepterar en annan position. Det kan ta lite längre tid att hitta nästa jobb, men det passar troligen bättre för dig.

Om du bestämmer dig för att stanna, måste du lära dig några klara färdigheter. Det första och mest kritiska är att inte ta det personligt om det riktar sig till dig. Personen skriker för att han eller hon gillar att skrika. Det gör dig inte till en dålig person att du gjorde ett misstag. Lägg märke till vad du gjorde fel och gör inte det igen, men låt all ilska glida av utan att låta den komma till dig. Det är inte alltid lätt att göra detta och meditation är det bästa sättet att lära sig skickligheten att låta saker gå.

Nästa sak (och en av anledningarna till att vissa chefer felaktigt tycker att detta är det bästa sättet att hantera människor) är att se till att din personliga prestation på jobbet är tillräckligt bra för att du inte ska skrikas på. Enastående artister skrek inte ofta ens på dåliga platser.

När andra skrikas på, försök att inte titta på eller lyssna. Om chefen inte ger den anställde tillstånd av integritet kan du åtminstone göra det.

Om du blir befordrad, notera hur detta skrik får dig att känna och ge sedan inte efter till frestelsen att göra det (som visserligen kan vara väldigt stark när någon massivt förstör något). Detta är en lärande upplevelse om varför detta är en dålig hanteringsteknik. Kom ihåg att alltid berömma offentligt och kritisera privat. Kom ihåg att målet är att förbättra prestanda och åtgärda misstag för att inte skylla.

Om du någonsin är en andra rad eller högre handledare, se till att märka om underordnade chefer skriker och ta upp det som en prestation problem. De enda personer som kan stoppa denna typ av beteende är ledande befattningshavare. Om du blir en, se till att komma ut från ditt kontor tillräckligt för att se hur dina underordnade behandlar sina underordnade och nypa detta beteende i knoppen så snart du ser det. Gör det klart att behålla sitt jobb är beroende av att stoppa beteendet.

På medarbetarnivå har du väldigt lite möjlighet att stoppa beteendet. Du kan klaga till HR, men chansen är att de inte kommer att bli din vän i en fråga som denna så länge chefen ses som effektiv för att få jobbet gjort. Om de letade efter en anledning att sparka honom skulle det kunna fungera, men det är egentligen ingen bra idé.

Ett mer effektivt sätt att förhindra att man skrikas på kan vara att skylla på andra för dina fel och hitta sätt att inte bidra med något som är värt att tuktas om du gör det fel.(Tänk Wally från Dilbert.)
user8365
2017-12-03 21:39:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Om du blir skrikad på, ta dig lite tid att komma över det och boka ett privat möte. Låt personen veta att du inte svarar bra på att du blir skrek och om de vill att du ska åtgärda ett fel och arbeta för att förhindra framtida fel ska de inte skrika åt dig.

En del av att vara professionell och en vuxen håller fast vid dig själv, men du måste göra det på rätt sätt. Antingen kommer dessa människor att respektera och uppskatta hur du hanterar situationen eller så kommer de inte att göra det. Åtminstone kommer du att ha gjort din del. Förhoppningsvis behöver du inte gå.

Jag har känt ett fåtal personer som har haft tur med detta. I ett fall, när handledaren skulle skrika på hela teamet, föreslogs den här personen att inte delta i mötet. Inte idealiskt, men åtminstone fanns det viss respekt för denna person.

lod
2017-12-05 08:00:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Frågan och de flesta svaren fokuserar på sättet att leverera meddelandet snarare än själva meddelandet.

Jag föreslår att du går tillbaka från volymen och fokuserar på innehållet.

Om det som händer är verbalt missbruk är det verbalt missbruk och är inte acceptabelt. Det låter som att detta är endemiskt i din organisation, i vilket fall det är osannolikt att försöka förändra andra kommer att lyckas och helt enkelt kommer att orsaka dig personlig nöd. Lämna.

Om det som händer är att ta bort frustration kan detta vara acceptabelt. Jag hade en chef som brukade rasa på mycket färgstarkt sätt när värmen var på. Jag kände också en kock som skulle förolämpa hans ingredienser. Nyckeln här är att målet inte är en person, det handlar i grunden om venter, inte någon annan. Jag bryr mig inte om det här, jag tycker att det möjliga föräldraskapet till bränt smör är roligt och bara försöker att inte skratta.

Sedan finns det specialfall. Jag har sett att skrika används som ett taktiskt verktyg i förhandlingarna. @ joseph-wang nämnde de spel som handlare spelar med varandra. Och naturligtvis kräver bullriga miljöer en ökad volym. Allt detta är speciella miljöer och behöver utvärderas inom sitt sammanhang. Titta på vad som sägs, inte hur bedömer du då lämpligheten.

Jag kunde inte riktigt räkna ut vad som menas med "föräldraskap av bränt smör".
Demonblack
2017-12-06 15:29:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Den enda gången det är acceptabelt att skrika är antingen att fånga någon uppmärksamhet eller att lägga vikt vid något som behöver göras just nu .

Till exempel att stanna kvar i IT, om du ser att någon bara trycker på ctrl + anger du en radera utan där i produktionsdatabasen istället för dev och de har autocommit på ... det skulle vara helt acceptabelt att skrika NEJ! AVBRYT DET! AVBRYT! eller något liknande. Efterföljt av en lugn diskussion om varför du var ansluten till en produktionsdatabas, med autocommit på, utan någon form av blinkande klockor och visselpipor för att påminna dig .

Att skrika åt honom fixar ingenting. Det enda det kommer att se till är att nästa gång han av misstag raderar en massa poster han bara sveper problemet under mattan och hoppas att ingen märker det, istället för att höja den röda flaggan och prata med andra eller avsätta tiden för att ta reda på hur du kan återställa dem.

Och tänk på att ingen gillar att skrikas på. Om du fortsätter att skrika på anställda för något dumt misstag, blir alla smarta trötta och lämnar (och de har inga problem att hitta ett annat jobb), och du kommer bara vara kvar med de som är för inkompetent att hitta ett annat jobb och lämna, vilket leder till ännu mer skrik och en giftig miljö som kommer att göra ännu mer smarta anställda lämnar.

Horkrine
2017-12-04 17:27:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Enda gången jag (eller någon annan) någonsin har behövt skrika till andra arbetare är när vi alla är i samma rum och en person vill att alla ska få uppmärksamhet för någon form av tillkännagivande, eller att be alla att hjälpa till med en viss uppgift. Förutom att prata med en publik är det i allmänhet inte särskilt professionellt att skrika på någon av någon anledning. Om du skriker till en enda person mitt i en diskussion säger du i princip "Jag har inget giltigt argument för att motverka detta uttalande, men jag kommer att prata högre för att få det att se ut som jag gör". Höj inte din röst, stärk ditt argument. Om det du säger är helt logiskt och giltigt finns det ingen anledning att bli upparbetad.

REDIGERA: Om din telefonanslutning suger och du måste skrika är det ofta okej men ändå inte professionellt för att skrika på klienter

Sentinel
2017-12-04 03:43:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det beror på kulturen. Företagskulturen, industrin, landet.

Titta bara på Gordon Ramsays köksmardrömmar för ett empiriskt exempel på hur, när och varför skrik ska användas. (Professionell och vanlig användning av skrik)

Förstå att trots vissa av de andra svaren, som motsvarar naivitet och önsketänkande, är mycket mer än att skrika ofta normen.

Att vara normen betyder inte att det är professionellt eller rätt.
I Gordon Ramsays fall är det uppenbarligen professionellt och att det är rätt eller inte är irrelevant för frågan.
Jag är ganska säker på att Gordon skriker för att det ökar hans shows betyg, inte hans kocks prestanda.Det är inte ett särskilt bra exempel imho.
@Erik.Din åsikt är felaktig.Frågan handlade om / när skrik kan vara professionellt, normalt och vanligt.Auktoritär struktur som armén eller köket beror på denna typ av kommunikation.Det accepterade svaret här är helt enkelt fel.
Och om du tittar på några filmer om det forntida Egypten kommer du att märka att det är helt professionellt beteende att slå dina arbetare.Eller ser du en varningslampa?
försöker du faktiskt använda reality-TV som ett exempel?Gordon Ramsay skriker på människor för att de är idioter som i grunden ger människor garantin för matförgiftning.@Erik gör också en mycket bra poäng om de potentiellt ökade betyg.Jag tror att du missförstår vad man säger genom att skrika i detta sammanhang.Vi talar inte om att bara höja din röst.Du har rätt, på höga arbetsplatser höjer folk sin röst för att bli hörda och det är normalt.I detta sammanhang talar vi om trakasserier, vilket inte är normalt på arbetsplatsen
@9ilsdx9rvj0lo Enorm falsk ekvivalens där.Om du ska snipa på människor eftersom deras exempel inte är relevanta, se till att dina är pipiga.Eller ännu bättre, gör det inte alls.
@SaggingRufus.Du har fel*.Du känner inte sammanhanget.OP specificerade inte.Och jag pratar inte om reality-tv-program - du vill inte läsa vad jag har sagt - jag pratar om kök, arméer etc. och Gordon Ramsays professionalism.
@9isldx etc. Och USA byggdes på slaveriets baksida.Vid den tiden var skriket på slavar både professionellt och normalt.Huruvida det var rätt eller inte är irrelevant för denna diskussion.För övrigt var handeln med slavar och konsumentpriserna på produkter som producerats med slaveri alla artefakter av den "fria marknaden".Intressant, va?
@Sentinel Kitchen Nightmares är reality-TV, det är exemplet du gav och du nämner inte armén någonstans i ditt svar.Jag känner sammanhanget, OP är mycket tydligt "det allmänna samförståndet har alltid varit att den anställde" skruvade upp "och att det i grund och botten var deras fel" när man skriker på människor av den anledningen, det är ett mycket enkelt fall för trakasserierklagomål.Jag har jobbat i kök, det är inte normen för en chef att skrika på en anställd på detta sätt.
@saggigrufus fel igen.Jag nämner armén i kommentarerna. Och Gordon Ramsay som skriker på människor är ett exempel på professionell disciplin, inte reality-tv.Det kallas reality-tv av en anledning.
Jag har fått höra av någon som tittade på båda versionerna att Gordon Ramsay skriker mycket mer i den amerikanska versionen än den europeiska versionen.Betyg, med andra ord.
@Sentinel Kanske gör du det i kommentarerna, men jag adresserar inte dina kommentarer, jag adresserar ditt "svar".
@sagginrufus När det gäller mig är mitt svar ett av de få rätta.Om skrik är normalt och professionellt i olika kulturer, företags, etniskt eller på annat sätt, så är det så.Att ditt missnöje med det återspeglas i omröstningen här är helt irrelevant.


Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...