Fråga:
En vän / kollega och hans fru är anställda vid samma företag. Han fick reda på att hon fuskar. Vad ska man göra?
AnonymouslyUpset
2017-06-29 05:05:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fullständigt sammanhang: Jag har varit på mitt jobb i ungefär ett år och har skapat nära band med ett antal personer, inklusive min kollega "Josh". En ny position öppnades nyligen som Joshs make, "Jessica", passade perfekt och hon fick jobbet. Dagen efter att Jessica blev anställd fick Josh reda på att hon har haft en affär med en av sina gamla kollegor i nästan ett år. Josh ansöker om skilsmässa och har bett Jessica att avgå, men hon vägrar och dök upp för att arbeta nästa dag som ingenting var fel. Jag vet allt detta bara för att jag är nära Josh - de flesta på kontoret är omedvetna om dessa detaljer och kanske inte ens vet ännu att Josh och Jessica delar sig.

Jag kontaktade en vän till min i HR omedelbart och fick i grunden veta att så länge varken Josh eller Jessica tar med sig sina "hemproblem" på arbetsplatsen är det inte företagets problem och det finns inget som verkligen kan göras. Jag fick också veta att om jag skulle sprida rykten om en person om att jag skulle kunna hållas ansvarig för trakasserier eller mobbning på arbetsplatsen - det vill säga om jag pratar med någon på kontoret om Jessicas otrohet kan jag vara i stora problem. / p>

Jag bränner inuti och har problem med att koncentrera mig på mitt arbete - vi är på ett litet kontor och det är svårt att sitta 30 meter från någon som gjorde något hemskt mot en vän och sedan agera som att inget är fel. Josh har inte varit på jobbet sedan händelsen, men jag kan inte riktigt föreställa mig hur svårt det kommer att bli för honom när han kommer tillbaka om Jessica fortfarande är här. Jessica går runt på kontoret med ett leende för att få nya vänner och ingen vet vad hon har gjort - jag vill berätta för alla vad som händer och vilken fruktansvärd person Jessica har varit i Josh, men jag älskar mitt jobb och de människor jag arbetar med och jag vill inte få problem.

Vad ska jag göra? Jag önskar att jag bara kunde fokusera på mitt arbete och glömma det men min empati för Josh håller mig tillbaka från det. Utroskap kanske inte är en stor sak för alla, men det är något som är mycket svårt för mig personligen att borsta, särskilt när min vän är ett offer för det. Jag är otroligt obekväm och jag önskar att det fanns en lösning på detta problem, men jag är inte säker på att det finns en.

Människor, tack: * "Använd kommentarer för att be om mer information eller föreslå förbättringar. ** Undvik att svara på frågor i kommentarer. **" *
Kommentarer är inte för längre diskussion;den här konversationen har [flyttats till chatt] (http://chat.stackexchange.com/rooms/61375/discussion-on-question-by-anonymouslyupset-a-friend-coworker-and-his-wife-are-em).
Har du någon extern verifiering för hela historien, eller bara Joshs ord?Vad gör att du är säker på att han berättar hela sanningen?
Du frågade HR.Vad de sa till dig är exakt rätt.Inte säker på vad du behöver veta mer.
Arton svar:
Captain Emacs
2017-06-29 05:18:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Du måste skilja mellan privatliv och yrkesliv, och Josh också.

BTW, inte att jag försvarar Jessica, men i splittringar kan det finnas okända mängder, saker som ingen utom J & J vet om. Att vara en god vän har du naturligtvis rätt att privat ta obehållet Joshs sida; men eftersom du är en bra professionell bör du komma ihåg att du kanske inte vet allt om ärendet och att det kan finnas mer i situationen som är synlig för det blotta ögat.

Så mycket som jag sympatiserar med du, den här bakre berättelsen har ingen plats på arbetsplatsen. Även om J eller J bestämmer sig för att öppna det öppet är det deras (i så fall okloka) beslut. Det är inte din att göra. Du tjänar ingen, inte ens din vän, om du skjuter dig ner för dem.

Det är verkligen inte ditt företag och du borde inte göra det till ditt - eller så har du en bra chans att förlora allt, jobb, bra arbetsrelationer, vänskap, även det med Josh.

Kommentarer är inte för längre diskussion;den här konversationen har [flyttats till chatt] (http://chat.stackexchange.com/rooms/61446/discussion-on-answer-by-captain-emacs-a-friend-coworker-and-his-wife-are-anställd).
gnasher729
2017-06-29 06:27:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det är Josh och Jessicas privata verksamhet. Om du inte kan leva med detta måste du sluta. Beroende på plats innebär det att du frivilligt lämnar ett jobb att du inte får några arbetslöshetsförmåner.

Och tänk på ekonomiska konsekvenser om deras skilsmässa gick till domstol, och Jessica berättade för domstolen att hon tappade sitt jobb och inkomst eftersom Joshs vän gick till en vän i HR och fick den vän att sparka Jessica. Vad tror du att en domare skulle tycka om det? Josh skulle ha mycket dyra problem.

Joe Strazzere
2017-06-29 23:59:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vad ska jag göra?

Du bör tänka på ditt eget företag och hålla dig borta från det helt. Det här är mellan man och hustru. (Detta var vad HR antydde för dig att göra.).

Om du inte kan, bör du råda din vän att få rådgivning och förmodligen att hitta ett nytt jobb och sluta.

HR antydde inte, de var verkligen ganska tydliga när de ber OP att hålla sig borta från det och inte sprida rykten.
Varför så ivriga att be folk att sluta jobbet?
@JoseAntonioDuraOlmos: Om någon säger "Jag bränner inuti", kan (a) sluta vara ett acceptabelt alternativ, men också (b) berätta för dem att de ska tänka på att sluta kan hjälpa dem att vända tillbaka till ett friskare tillstånd.
Bernhard Barker
2017-06-29 13:36:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det är förmodligen troligt att situationen kommer att lösa sig själv, antingen genom att en eller båda slutar eller orsakar problem på jobbet och får sparken eller genom att de lär sig acceptera situationen i tillräcklig utsträckning.

I i det senare fallet måste du kunna göra detsamma, men för det andra behöver du bara ha tålamod medan situationen spelar sig.

Om situationen verkligen är för mycket för dig att hantera, nu eller i framtiden, har du inte riktigt bättre alternativ än att bara ta ledigt eller hitta ett annat jobb.

Det finns inga råd att ge som skiljer sig från vad HR redan berättade för dig. Som nämnts i de andra svaren är det deras personliga liv - undvik att ta med personliga problem i ditt yrkesliv och undvik särskilt det när situationen inte direkt involverar dig.


Om du är nära vän till Josh, du kan diskutera detta med honom privat, höra hans tankar och eventuellt ge några råd. Om jag var i dina skor kan jag föreslå att han letar efter ett annat jobb, för livet är för kort för att slåss om detta, eller han kan kanske överväga att göra en av skilsmässans villkor att hon lämnar företaget (om vistelsen är viktig tillräckligt för att han skulle ge upp andra saker i utbyte - om det inte är så viktigt kan det fortfarande vara ett annat förhandlingschip). Har han pratat med sin chef, som kanske kan ha en lösning att erbjuda? Har du andra grenar där han kanske kan arbeta?

Tack för ditt svar.Det skulle vara svårt, men inte omöjligt, för honom att gå över till en annan gren.Det skulle vara omöjligt för henne att gå över.Jag kommer att prata med honom angående de andra förslagen du erbjöd.
Lightness Races in Orbit
2017-06-30 20:28:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vad ska jag göra?

Absolut ingenting.

Jag kan inte helt tro att jag måste skriv detta helt ut till en vuxen, men: det är inget av ditt företag.

Du är inte ansvarig för företaget och inte heller ansvarar du för någon av de inblandade parterna .

Om du har svårt att koncentrera dig på ditt arbete av någon anledning föreslår jag att du hittar ett sätt, för det finns egentligen ingen god anledning för dig att bli så upparbetad själv.

DCON
2017-06-29 14:00:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ett mycket viktigt råd: ditt arbetsliv och ditt personliga liv är åtskilda. Håll dem åtskilda hela tiden. Oavsett frågan, om någon, blanda helt enkelt inte de två. För alla ändamål är du en annan person när du är på arbetsplatsen. Håll det så så får du sällan problem.

Bara av nyfikenhet, är det här en normal mentalitet?Att alla dina högskolor är främlingar som du försöker interagera med så lite som möjligt?Är det en kulturell sak, eller i allmänhet sant för större företag.(som referens, jag arbetar på ett holländskt företag med 25 ~ 30 anställda)
Inte nödvändigtvis.Jag är fortfarande vänlig och trevlig mot mina kollegor och interagerar med dem på lämpligt sätt.Men om jag började berätta för dem om de läkemedelsdrivna orgierna jag hade under helgen, eller hur jag i hemlighet driver ett underjordiskt metallaboratorium, kan de börja ogilla mig, vilket i sin tur påverkar arbetsmiljön negativt.Så genom att utelämna dessa detaljer finns det ingen anledning för människor att tänka på något annat än en vänlig kollega - det är vad jag menar med att hålla ditt arbetsliv och privatliv åtskilda.
Men om du skulle gå igenom en skilsmässa, skulle du inte vilja prata med människor om det?Eller om du hade en vän som gick igenom skilsmässa?Jag anser att nästan alla jag jobbar med är en vän, det här är ett litet företag som tar balans mellan arbete och privatliv på allvar, uppmuntrar öppna dörrar och planritningar, främjar sociala evenemang etc. Företaget uppmuntrar blandning av dina personliga och privata livpå detta sätt, vilket är en del av varför detta är så svårt och obekvämt.Om Jessica arbetade någon annanstans skulle hela företaget samlas runt Josh just nu i sin tid av nöd.
@AnonymouslyUpset - Om du har en vän som går igenom en skilsmässa och du tycker att du behöver prata med * någon annan än denna vän * om deras skilsmässa, kanske du är ett skvaller och förmodligen behöver regera dig själv. ** Detta ärinte om dig. ** Det här handlar om * Josh * och vad * Joshs * behov är och det är upp till * Josh * att bestämma vad det är och hur han ska ta itu med det.
@brhans: Jag tillägger att det är normalt att försöka hantera svår information som du just har lärt dig om andra genom att dela den (diskret) och be om råd om vad, om något, du ska göra - det kan göra dig till ett skvaller, det kanskeinte.
Oavsett hur snygg du är med människor på jobbet, håll bort ditt personliga liv.Detta är standardaffär.Du är en person hemma och en person på jobbet och de blandas sällan.Personliga problem är inte professionella, och när du knyter vänner och känslor till det som betalar dina räkningar, är du skyldig att inte kunna betala dina räkningar länge.Alla har känslor och empati, och naturligtvis i din hjärna kan du aldrig riktigt skilja dina känslor om de två.Låt bara dina känslor inte få dig att agera, annars förstör du det för alla.
hej @Geliormth, saken är: om (1) OP skvaller om antingen Josh eller Jessica och (2) en av dem "påverkas på något sätt" av det skvallerna (avfyras, förlorar reklammöjligheter, "lider psykiskt", eller nästan vad som helst då(3) OP kommer i själva verket att få mycket allvarliga rättsliga konsekvenser. Din kommentar "ska vi behandla alla medarbetare som främlingar" är inte riktigt tysk, vet du? De enkla fakta i den * faktiska saken som diskuteras * är 1, 2 och3.
@AnonymouslyUpset, angående din orelaterade fråga "om du skulle gå igenom en skilsmässa, skulle du inte vilja prata med människor om det?"- det är helt orelaterat till den aktuella situationen.Den enkla verkligheten i den aktuella situationen är: * om OP skvaller om antingen Josh eller Jessica, är det faktiskt mycket troligt att OP kommer att drabbas, eventuellt mycket allvarliga, ** faktiska rättsliga konsekvenser ***."Slutet av berättelsen."Förhoppningsvis följer OP detta råd.
@Fattie Speciellt eftersom HR har "antytt" mycket starkt till sådana konsekvenser.
user57251
2017-06-29 20:31:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oavsett hur illa du tycker om "Jessica": s handlingar, är det inte upp till dig att ta upp det. Har du pratat om det med "Josh" redan? Är du säker på att de inte kan hitta någon lösning själva? För om de gör det är det motsatta att hjälpa till att röra upp saker på jobbet.

För det andra, om "Josh" vill att hans kollegor ska veta om situationen, är det hans jobb att berätta för dem. Som HR redan berättade för dig är det skvaller eller inramning när du tar upp det. Men "Josh" kan berätta för sina kollegor att han kommer att skilja sig från sin fru och är fri att ange en anledning till det.

Så kort sagt, lämna det till "Josh" för att hitta en lösning. Om du verkligen är bekymrad över honom, ring honom / besök honom och fråga om han vill prata om det med en vän (du).

Fattie
2017-06-29 20:38:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

När det gäller ämnet hur i helvete förväntar du dig att bra arbete ska göras när det finns äktenskapliga problem i laget?

Allt jag har att säga är

enter image description here


Mer allvarligt är den otroligt enkla raden:

Andas inte ett ord om detta inom eller nära kontorstid, inte heller någonstans inom en mil från kontoret.

Det är så enkelt. Du riskerar mycket allvarliga juridiska problem annars.

Finns det verkligen en lag som hindrar människor från att sprida rykten?
OP kommer att möta ** civila ** juridiska problem, dvs. rättegångar.Det är helt vanligt i denna typ av situation.OP står allvarligt inför en rättegång om hon inte kan vara tyst stängd i regeringen.
IANAL men det verkar som att sprida rykten kan betraktas som förtal.Men jag är ganska säker på att det bara gäller osanna rykten, så OP skulle ta en chans att bli stämd om han blabs, men tre saker måste hända: 1) Ryktet måste vara osant 2) Spridningen avryktet måste ha en konkret effekt och 3) Jessica måste besluta att stämma OP.Jessica kunde dock besluta att stämma OP och OP skulle behöva spendera pengar för att försvara sig, vilket skulle kosta pengar, även om Jessica så småningom förlorade på grund av brist på 1 eller 2.
@stannius kille det är dåligt råd.(1) ** Varje gång ** någon har stämts i denna situation har part A sagt "det är sant" och parti B har sagt "det är osant", och part B har *** förlorat allt ekonomiskt antingen från att förlorafall eller från att behöva betala tiotusentals advokatavgifter ***.Du har bara "beskrivit hur tvister fungerar" !!(2) om Josh eller Jessica får sparken * eller lämnar företaget av någon anledning * är det en rättegång.(3) den skadade skulle omedelbart få en advokat, som kommer att arbeta på hållaren, skulle ta ett telefonsamtal på 10 sekunder till 1-800-stämma-sina-åsnor
Jag kan helt enkelt inte hålla med om att 100% av tiden A kommer att stämma och part B förlorar allt ekonomiskt.Men jag håller med ditt råd så att du fortfarande får +1.
Detta är bara ett bra motargument om du * gillar * Fleetwood Mac.Usch.
@T.E.D.Nej, oavsett om du älskar eller hatar musikförsäljningen norr om 20 000 000 enheter i USA ensam skulle det indikera att det är framgångsrikt och ett mycket bra exempel på att få något att fungera med inte en utan två nyligen splittrade par inblandade (och jag tror att den 5: e medlemmen varha en affär med den nyligen separerade sångaren samtidigt) - komplicerat men det fungerade och $$$ såg att det fortsatte att fungera i ytterligare tio år.
@mcottle, men till skillnad från den här situationen visste alla i Fleetwood om alla andras indiskretioner.
@Fattie Yep, med tangentbordsspelaren som fick sin exman att spela på en kärlekssång till sin nya press.Besvärlig.
Kan du lägga till några detaljer om vad som exakt hände med Fleetwood Mac och hur det gäller frågan?Inte alla av oss vet, och det är i allmänhet att föredra att svaren är fristående.Ger Fleetwood Mac-berättelsen relevanta råd till OP?Om inte, kan det vara något irrelevant.(Att inte känna till detaljerna) det skulle vara relevant om OP var chef och överväger att sparka en av dem, men som en berörd vän verkar det irrelevant - inte alla kan hantera problem på samma sätt och "de kunde så du borde varakan också är avvisande mer än konstruktivt.
@mcottle - Jag skulle trycka tillbaka på att använda rå försäljning som ett kvalitetsvärde för konst.Justin Bieber har sålt 2 miljoner enheter och räknat av sin senaste hit, har över * miljarder * visningar av videon på Youtube, och han [känner inte ens texterna till det själv] (http://ew.com/music/ 2017/05/25 / justin-bieber-vet inte-despacito-spanska-texter /).Jag skulle argumentera många gånger för försäljning på hög nivå handlar mer om marknadsföring än bra hantverk från konstnärens sida.
@T.E.D .: Det beror på om ditt kvalitetsvärde är "Jag gillar det" eller "det säljer som heta kakor".
@stannius anklagar någon för otrohet är * ärekränkande i sig *, antas vara fel eftersom det är en sådan elak sak att säga.Domstolen kommer inte att låta dig dra deras namn genom leran en andra gång genom att föra ett sanningsförsvar.* Anständiga människor säger inte den typen av saker *.
@stannius "Finns det verkligen en lag som hindrar människor från att sprida rykten?"- Ja.[Förtal] (https://en.wikipedia.org/wiki/Defamation).
Med andra ord, "gå din egen väg".
@BasilBourque: I både Storbritannien och USA förhindrar lagen bara spridning av * oriktiga * rykten.Sanna rykten är bra.
Fleetwood Mac: Se även, Abba.
Så om jag berättar varje rykt med "Jag misstänker att ..." så följer jag dessa lagar?Det är verkligen sant att "Jag misstänker att ..." även om mina misstankar råkar vara felaktiga.
@JoseAntonioDuraOlmos, nej, de tänkte på det.
@MartinBonner: I det dagliga livet ja.På arbetsplatsen kommer spridning av sanna rykten som påverkar klimatet på arbetsplatsen negativt mot dig.(Och naturligtvis sprida rykten baserat på "han säger" utan att åtminstone kontrollera vad "hon säger" har en stor chans att sprida osanna rykten).
BSMP
2017-07-01 10:45:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag brinner upp inuti och jag har problem med att koncentrera mig på mitt arbete ... Jag önskar att jag bara kunde fokusera på mitt arbete och glömma det men min empati för Josh håller mig tillbaka från det.

Några saker du kan göra som kan hjälpa dig att hantera det:

  1. Om Josh fortfarande pratar med dig om det dåliga saker Jessica har gjort mot honom, be honom att sluta.

    Du kan vara en distraktion för honom, umgås och prata om ämnen som inte är skilsmässa, men du kan inte vara hans klingande styrelsen om Jessica just nu. Du måste fortfarande arbeta med (eller åtminstone nära) henne och det är för mycket distraktion för dig. Du kommer inte att kunna sluta vara så arg på henne om han ständigt påminner dig om varför du är arg.

  2. Ge det lite tid.

    Att bara få lite avstånd från de här nyheterna kommer troligen att hjälpa dig att hantera det. Det låter som att allt detta bara hände och att ha några dagar att sitta på vad HR sa till dig och råd här kan göra det lättare att acceptera. Under tiden kan du försöka låtsas att Jessica är en främling du just träffat, använda hörlurar så att du inte behöver höra henne prata med andra människor, undvika pausrummet när det är möjligt de närmaste dagarna osv.

  3. Prata med en professionell.

    Jag misstänker att nr 2 kommer att fungera men om det inte fungerar kanske du vill prata med en rådgivare eller terapeut om att hantera din ilska. (Om ditt företag erbjuder ett anställdassistansprogram, utnyttja det.) Inte bara hjälper de dig att lära dig hur du hanterar detta känslomässigt, du kommer att ha någon att prata med det här utan att få problem på jobbet.

Jag vill också ta upp en kommentar eftersom det verkar vara relaterat till varför du har problem med detta.

Jag anser nästan alla jag arbeta med att vara en vän, det här är ett litet företag som tar balans mellan arbete och liv på allvar, uppmuntrar öppet dörrar och planritningar, främjar sociala evenemang etc. Företaget uppmuntrar blandning av dina personliga och privata liv på detta sätt, vilket är en del av varför detta är så svårt och obekvämt.

Arbete / livsbalans betyder att erkänna att anställda har ett liv utanför arbete och inte kommer i vägen för det, inte att ditt arbete och ditt personliga liv är samma sak. Jag tror att du har misstolkat teambuildinginitiativ så att alla dina medarbetare är en del av ditt personliga liv men det finns fortfarande en linje där.

Om Jessica arbetade någon annanstans, hela företaget skulle samlas runt Josh just nu i sin tid av nöd. HR kan inte låtsas att hon på något sätt inte räknas bara för att hon är ny. Jag hoppas också att samlingen kring Josh inte skulle inkludera att försöka få Jessica avskedad från sitt hypotetiska jobb i detta scenario.

Harper - Reinstate Monica
2017-07-01 12:17:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tänk på möjligheten att du kanske är den dåliga killen här.

Tänk på vad du sa: "Jag bränner inuti och jag har problem med att koncentrera mig på mitt arbete ... min empati för Josh ... "Kalla mig en djävulens förespråkare men det låter väldigt mycket som att bränna upp med behovet av upptagen kropp / göra drama / sprida skadligt skvaller.

Det låter också som dömande; du tar en titt på Jessica och du känner hela historien . Verkligen? Är det realistiskt? Människor är mycket mer komplicerade än så. Det kan bara vara så att Josh ordnar upp sina känslor. Det kan hända att han har normala frustrationsförhållanden och hanterar dem genom att prata med dig, måla henne så mycket värre än hon är och hålla ut hans värsta rädsla som om de är faktiska. Till dig. Han använder dig bara som klangbräda; troligtvis är verkligheten inte så och han vet det.

Det låter också som upprördhet, som faktiskt är en mycket starkare känsla än självförargelse. Om någon slår dig ihjäl är det en sak, om de smärtar någon du bryr dig om, är det en helt annan sak. Men denna extra ilska för de oskyldiga ignorerar faktumet att de är vuxna vuxna som kan ta hand om sig själva och känna sitt eget företag tio gånger bättre än du . När du tänker på det är det faktiskt lite förolämpning att tänka de behöver att du rider in på din vita häst.

Om Josh inte har vänt dina kollegor mot Jessica , du borde inte . Det finns en anledning till att han inte har gjort det.

Och vad händer med det? Varför är du så känslomässigt kopplad till den här situationen att du bränner upp? Är Josh ett kön du lockas av? Det omvända också? Är detta mer än vänskap och utlåning av emotionellt stöd, eller ett långvarigt hopp om detsamma? Är det möjligt att den här distraheringen är det som först satte hans äktenskap på klipporna?

Folk gillar inte skvaller eftersom de vet att nästa vecka att de blir offret!

Det som har betydelse för arbetsgivaren är denna typ av skvaller och drama är arbetsplatscancer , och kommer att riva sönder arbetstagarnas led och förstöra deras affärseffektivitet och vinst. De vill inte antingen sparka alla eller pröva vem som är dålig kille. De vill att dramat ska vara borta och kommer att avfyra den som utåt verkar orsaka flest problem. Som det gamla skämtet säger springer två personer från en björn. Den ena säger till den andra "Jag tror inte att vi kan springa bort den här björnen." Den andra säger "Jag behöver inte springa ut björnen, jag behöver bara springa ut dig." Var inte mer skvaller.

Dramadrottningar brukar mata varandra. Om du har ett mindre fall av det, kommer det att bli galet och göra dig till någon du inte är.

Du antar alldeles för mycket om OP i det här svaret.Allt som sa var att de hade en känslomässig reaktion på att deras vän gick igenom en hemsk situation.
Han antar också alldeles för mycket om "Josh"._Han använder dig bara som klangbräda;troligtvis är verkligheten inte så och han vet det._ Verkligen?Du har redan bestämt att "Jessica" är oskyldig och "Josh" är bara en patetisk osäker lögnare, baserat på ... vad exakt?
@demonblack inte alls.Problemet är att du och OP tittar på det i svartvitt, min vän = bra, annan = dålig.(roligt hur "annan" alltid är den dåliga, va?).Det är inte troligt.Vanligtvis finns det bara en hel del grå.Jag säger att "ta sida" * själv * är fel.Den verkliga sanningen tenderar att vara okunnig i dessa situationer.Genom att ta sida spelar du ett farligt spel.Att spela det spelet ger upphov till kontroverser, är ärekränkande och kan genomföras ... det borde också vara.
Nej, förlåt men det är bara inte det du sa.Jag citerar direkt här, "måla henne så mycket värre än hon är och hålla ut hans värsta rädsla som om de är faktiska".Det är bara en rakt upp liggande anklagelse till OP: s vän, baserat på ingenting alls.Så vitt vi vet lurade den här killens fru honom - det är _ allt_ som vi vet, och det finns ingen anledning att anta att det är falskt tills det inte har bevisats något annat.När det gäller hur man ska agera på denna kunskap, håller jag med om att det förmodligen är bäst att hålla sig utanför andras affärer, men det är en helt annan punkt.
Det irriterar mig bara att när det är en kvinna som fuskar finns det plötsligt tio tusen och en vit riddare redo att försvara och rättfärdiga henne och till och med kalla mannen en lögnare.Om det vore tvärtom skulle alla kalla killen en skräp.
@Demonblack * Jag * skulle inte.Och de borde inte heller, av ovanstående skäl.Jag har varit runt den här karusellen tillräckligt många gånger för att veta.Det är * aldrig * klippt och torkat, ** och jag sa "kan vara" **.Du får verkligen inte "gråtoner"!I slutet av dagen glider det vi gör här över hela frågan om vem som är bra eller dålig, för vårt jobb handlar om att skydda OP på arbetsplatsen.Mest mot sin egen brådskande önskan att prata om det.Och det kräver * perspektiv *.Vi är inte skyldiga att helt enkelt ta OP: s uttalanden som fakta, SE är inte en ekokammare eller "stödgrupp".
Andy Lester
2017-07-01 00:03:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag vill berätta för alla vad som händer och vilken fruktansvärd person Jessica har varit i Josh

Varför? Vilket syfte skulle det tjäna? Det låter som om du vill hämnas på henne för något som inte har hänt dig.

Utroskap kanske inte är en stor sak för alla men det är något som är mycket svårt för mig personligen att borsta bort, särskilt när min vän är offer för det.

Jag skulle vilja föreslå att det inte alls är ditt problem att ta itu med än att må dåligt för din vän. Tänk på arbetsplatsens oro. Om du berör dig av deras personliga liv kommer du troligen att göra dig desperat olycklig.

Jag vet inte om syftet, men resultatet skulle sannolikt bli att affischen tappar sitt jobb, särskilt eftersom han redan har varnats av HR.
JJohnston
2017-06-29 23:56:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

När Josh, en nära medarbetare anförtrodde dig Jessica, tvingade han sitt personliga liv över hela ditt professionella liv.

Och med hur arg du är på Jessica över detta och hur litet företaget är, vad ska du göra när du faktiskt måste arbeta med Jessica?

Tja, först bör du förlåta henne. Betydelse släpp den ilska och förbittring som du känner mot henne.

Det finns många sätt att göra detta, att prata med människor kan hjälpa, men det är viktigt att du fokuserar på att läka och gå förbi detta hämnas genom att få henne avskedad.

För det andra, om Josh och du är tillräckligt nära, där han är villig att lita på dig om Jessica, måste du kontakta honom om detta. Ta reda på vad du kan göra för att han ska hjälpa honom. Om han har börjat röra sig förbi detta kommer det att hjälpa dig, och om han inte har kan du hjälpa honom.

"När Josh, en nära medarbetare anförtrodde dig Jessica, tvingade han sitt personliga liv över hela ditt professionella."Allvarligt?Om du inte kan lita på en vän, varför kalla det en vän.Han skulle bara vara en förkunnare.
Till
2017-06-29 18:32:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Du sa, du försökte ignorera det, men kan inte. Så jag säger inte att du ska göra det.

Pratade du med Jessica om situationen? Jag känner till två personer som blev skilda och när jag pratade med en av dem ensamma lät den andra alltid som den dåliga killen.
Så det kan hjälpa att prata med henne om situationen. Låt henne förklara sin sida. Varför hon känner att det är rätt att behålla jobbet. Fuskade hon verkligen på honom eller tror han bara att hon gjorde det? Om hon gjorde det, hade hon en anledning? Ge henne en chans.

Om allt som inte hjälper, försök vänta lite tid. Kanske tar det bara några dagar eller veckor för dig att vänja dig vid situationen. Om din arbetsplats är tillräckligt stor, försök att undvika henne. Och om du trots allt fortfarande känner att du inte kan arbeta på samma plats som henne, prata med HR igen och berätta hur du mår. Försök att få någon så neutral som möjligt och prata om situationen och vad som kan göras.
Eftersom en glad arbetare är en bra arbetare, har de ett intresse av att hålla dig och Josh och Jessica så lyckliga som möjligt. Så det är i deras bästa intresse att hjälpa till.

Jag gillar ditt svar ur en personlig / social synvinkel, men jag tror att det skulle vara ett riktigt dåligt drag med tanke på den varning han fick från HR.
Det här kan vara rimligt om han redan var vän med Jessica, men det låter som om han är vän med Josh, inte Jessica, och att det verkligen inte är hans sak!
Detta skulle vara en extremt svår sak för den mest mogna, taktfulla personen att göra.Jag tror att det är nästan omöjligt att dra av för de flesta vanliga människor.Jessica vill inte diskutera en anklagelse om otrohet med en kollega som är hennes mans vän och som redan är arg på henne.Det mest troliga resultatet är att hon går till HR och klagar över att en kollega ställer sina privata anklagande frågor om hennes sexliv.Med tanke på att HR redan har varnat honom kommer det inte att sluta bra.
William Jockusch
2017-06-30 02:39:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det kan vara en bra idé för ett nytt jobb själv, bara att vara borta från allt, för att inte tala om att hålla dig ur trubbel.

Du har naturligtvis mycket rätt att avsluta ett jobb när som helst och av någon anledning.

Jag älskar det här jobbet och jag älskar folket här - annars tror jag att du har rätt.
Varför är människor här så ivriga att be alla att sluta jobbet i minsta fråga?OP tycker inte om EN person (oavsett anledning) och det bästa sättet är att lämna sitt jobb?Med denna inställning skulle han byta jobb varje vecka.
OP står inför otroligt allvarliga juridiska problem om OP, av någon bisarr anledning, "blir involverad" i denna fråga och talar om den på jobbet.Om (igen, av någon bisarr anledning) OP "bara inte kan hjälpa" att bli involverad i denna fråga, bör OP ** verkligen omedelbart få ett nytt jobb för att undvika allvarliga juridiska följder **.Det är goda råd.
Anonymous Coward
2017-07-02 17:00:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Var försiktig. I den här situationen kan goda gärningar straffas.
Troligtvis är du inte van vid jobbpolitik. Spela inte det spelet om du inte är bra på det. Visa din rättvisa ilska så kommer du att stöta på som en besvärlig kille.
Slösa inte bort din tid på att ta hand om människor. Den HR-personen gjorde det klart att företaget inte bryr sig, de flesta kommer att vara så.

Avsluta inte ditt jobb om du inte hittar ett bättre.

Vad kan du göra? Var en bra vän. Ring Josh utan arbetstid och fråga om han behöver prata. Hör honom. Låt honom komma till sitt eget beslut, men om han planerar att göra något skyndsamt, föreslå honom att låta lite tid gå och tänka med ett svalt huvud.

Avsluta inte ditt jobb om du inte hittar ett bättre.

Vad sägs om Jessica? Glöm henne. Hon är inte värt din tid. Oavsett vilket straff hon förtjänar är det inte du som levererar det. Om en uppgift kräver att du jobbar med henne ska du bara arbeta som om hon var någon slumpmässig ny arbetare. En slumpmässig ny arbetare som du med goda skäl misstroar men som du inte kommer att hindra på något sätt alls.
Berätta aldrig för henne att du är Joshs vän eller vad du tycker om henne. Det ger henne bara värdefull information att använda mot dig eller din vän utan att på något sätt förbättra situationen för dig.

Livet är orättvist.

user53651
2018-04-04 02:54:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Om det påverkar din förmåga att arbeta måste du ta ledigt på grund av det. Om du fortfarande inte kan arbeta efter det måste du sluta och ange Jessica som anledningen.

Du måste acceptera saker du inte kan kontrollera och reagera på dem utan att försöka utöva kontroll över dem. Att hantera saker på detta sätt ger dig det minst dåliga resultatet. Om du inte gör det kan du sluta hata ditt jobb. Det kan göra ditt liv eländigt. Ta bara en paus och om du kan hantera detta efter pausen gör det. Om inte, fortsätt. Det är ingen stor sak om du planerar tillräckligt bra för det.

Du kan dock inte säga något om vad som hände på kontoret och förväntar dig att behålla ditt jobb. Du kan sluta, äta middag och sedan berätta för alla där. Eller om du verkligen vill kan du vänta på att Jessica är dum och slöser ut bönorna själv när hon försöker igen. Hur som helst vet företaget att den nya medarbetaren på allvar är jävla med två anställdas förmåga att prestera vid denna punkt. Om du eller både du och din kompis går bort från företaget på grund av detta kommer företaget att ha möjlighet att överväga att göra affärer. Om företaget vill ha en eller båda av dig mer än de inte vill Jessica, kommer de att rida på henne. Om de inte gör det av juridiska skäl är det inte så farligt. Använd bara dina referenser och hitta en annan plats. När du går sönder kan du upptäcka att du inte behöver gå.

Du kan också försöka få ditt företag att betala för terapi för dig. Det kan fungera beroende på hur seriöst företaget är om mental hälsa.

Sascha
2017-07-01 12:18:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag påminner dig: När du är på klockan bör din lojalitet tillhöra din arbetsgivare. Detta går lite längre än "separata privata och företag". Jag antar att du inte är chefen för varken Josh eller Jessica.

Vad jag skulle göra (förutsatt att din relation till din chef är lika öppen som min för min chef): Berätta för linjechefen personligen (samtidigt som jag frågar att ditt namn kommer inte att nämnas) att du hörde att Josh och Jessica kommer att skiljas - berätta inte om fusk, eftersom det inte är inget för din eller företagets verksamhet.

Chefen måste informeras, eftersom en av dem kanske slutar, och han måste ha kontroll över det. Om Josh är där mycket länge och bra och Jessica är oerfaren i sitt jobb, är det bättre för företaget om hon går. Om företaget hade problem med att hitta henne och Josh är lätt att byta ut är det bättre om han går. Dessutom kanske chefen hittar en lösning där de inte arbetar i samma team.

Läs den ursprungliga berättelsen och varningen från HR.Detta är mycket karriärskadliga råd.
ctpenrose
2017-06-29 12:43:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Tänk på ditt eget företag" är inte effektivt eller korrekt råd. Du har en hel del sammanhang om Josh och Jessicas förhållande och det är helt klart ditt företag eller ännu bättre, ansvar att hantera.

Det var klokt att samråda med HR och lära sig vad som kan stå på spel om du väljer att offentliggöra och kommunicera detaljer om deras relation. Även utan formella konsekvenser från ditt företag kan öppet att ta sida och förakta Jessica påverka ditt rykte negativt på företaget. Du har redan väckt något negativa reaktioner här i detta forum, till exempel.

Jag har väldigt lite sammanhang, men jag tror att du kanske skulle vara lyckligare att överväga att hitta ett annat jobb själv, vilket kan vara en positiv modell Josh, för att visa honom att han har förmågan att lämna och distansera sig från en utan tvekan provocerande och sårande kvinna.

Josh har bett Jessica att avgå - ingen helgon där och definitivt ingen vuxen.
Jag måste hålla med - om Josh inte vill vara nära Jessica, särskilt eftersom hon kanske försöker få negativ uppmärksamhet genom att ta emot ett jobb på sin arbetsplats, blir det effektivare för Josh att välja att lämna.
Detta är ett förvirrande svar - det första stycket säger "skruva åt ditt eget företag", det andra stycket verkar säga "inte störa" - det verkar motstridigt.Det tredje stycket är bara att tänka på ditt eget företag.Eller föreslår du att det "hanteras" privat, förmodligen på ett skuggigt sätt?
Två medarbetare faller ut (visserligen en stor), och ditt råd är att sluta?
Josh är också en idiot.Om hon har ett jobb är det mindre underhåll som han kan behöva betala.
@StephanBranczyk Jag tvivlar på att be henne att sluta var ett ansett, rationellt svar.
Jag har ingen aning om varför någon nedröstade detta!
@dukeling du verkar ha mycket stöd för din kommentar, men du lägger helt klart till mening som inte fanns i mitt svar.Vad är "skumt" med att hitta ett annat jobb?Föreslår du att det är "skumt" att prata med HR?
@ctpenrose Jag antar att det mestadels är svårt att säga exakt vad du rekommenderar.Säger du att det var OP: s ansvar att gå till HR?Jag håller inte med om det, eftersom det är Josh och Jessicas privata fråga och det borde vara deras val att få det att fungera.Det har också redan hänt, så dina tider gör ditt svar förvirrande.Som nämnts ovan skulle jag överväga att lämna för att vara OP och tänka på sin egen verksamhet, eftersom det är lika med att inte bli involverad att ta sig ur situationen.Jag skulle inte heller hålla med om att det är OP: s ansvar att hantera (hänvisa till: det är Josh och Jessicas privata fråga).
@Fattie: Jag har ingen aning om varför någon _röstade det.Det är skräp.
@ThomasBowen Om du inte kan hålla dig borta från det och är nästan säker på att du kommer att bete dig olämpligt om du stannar, ja, du borde sluta.


Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...