Fråga:
Hur kan jag hindra mina kollegor att utesluta mig från att umgås efter att ha visat mina sportfärdigheter?
Anon
2017-02-21 14:55:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Min arbetsplats har alltid varit en rolig plats med roliga människor; Till exempel brukade vi ta en öl en gång i veckan, tillbringade några helger tillsammans och så vidare.

Allt detta förändrades när min HR-representant ville organisera en fotbollsmatch. Jag hade varit semi-proffs i några år och kunde ha varit proffs men för en stor knäskada, så jag sa till honom att jag kunde vara riktigt överutbildad för dem. Han svarade att det var okej, bara spela och ha kul.

Under matchen var jag vänlig som vanligt, förutom att jag har en "brasiliansk" spelmetod, som i grund och botten är mycket dribblande , ibland snabbt och ibland spektakulärt. Det handlar inte om grovhet.

Efter spelet ändrade hela kontoret sitt humör hos mig; de går vanligtvis ut och tillbringar sin tid tillsammans, bara utan mig.

Hur kan jag gå bortom denna situation? Mitt arbete är fortfarande bra och jag vill stanna där. Jag vill inte byta arbetsplats.

@anon Jag föreslår att du ändrar frågan då.ingen utesluter dig för att du är bra.De exkluderar dig på grund av din spelstil.och är det en giltig anledning att utesluta dig på grund av ditt sätt att spela?enligt min mening ja.
Du säger "" brasiliansk "spelmetod, som i grund och botten är mycket dribbling".Jag läser det som "du slog bollen, dribblade den från ena änden av fältet till den andra, sällan eller aldrig skickade den till en annan lagmedlem".Har jag rätt, och om så är fallet, kan du se problemet?
"Bara för att klargöra, jag har min spelstil och jag KAN INTE förändras på något sätt."Denna inställning är anledningen till att du utesluts.Det är inte så att du inte kan ändra din spelstil.Det är det du vägrar att.Om du inte justerar din spelstil så att den passar det som dina kollegor tycker är acceptabelt för en avslappnad match, måste du acceptera att du inte ska spela fotboll med dina kollegor.Om du vill inkluderas i andra aktiviteter bör du förmodligen be om ursäkt.Om du vill vara med i avslappnade fotbollsmatcher kan du ändra din spelstil.
Kommentarer är inte för längre diskussion;den här konversationen har [flyttats till chatt] (http://chat.stackexchange.com/rooms/54041/discussion-on-question-by-anon-how-can-i-stop-my-collega-excluding-me-från-så).
** Visa din skicklighet att skicka bollen till dina kollegor riktigt bra **.
@KorvinStarmast Föreslår inte att båda är troll men båda frågorna är "När jag spelade spel med medarbetare uppförde jag mig på ett sätt som förstörde deras kul. Nu undviker de mig. Hur fixar jag detta?"Jag ser det som duplikat eftersom svar på det ena ska gälla för det andra.
@Myles rättvist nog.
Fem svar:
Draken
2017-02-21 15:19:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Så du spelade en omgång fotboll och var lite för skicklig för att dina kollegor skulle tycka om det under spelet. Först och främst måste du be om ursäkt.

Några andra saker att tänka på, även om du var på en annan kompetensnivå, använde du den här möjligheten för att visa upp? Flera av dina kollegor kunde ha misstagit din skicklighetsnivå för att visa upp dem och genera dem. Det fungerar inte bra för de flesta.

Även om du gjorde det klart att du kände att du var en annan kompetensnivå, tror jag inte att de insåg hur stor skillnad det skulle göra. Jag föreslår att du får lite lugn genom att erbjuda dig att köpa en runda drycker, få in lite mat, lite grundläggande bestickning och en stor ursäkt.

Du kanske tycker att ursäkten inte fungerar direkt bort, men med tiden kommer människor att glömma eller förlåta och låta dig gå med igen. Tiden är en bra helare för alla sår.

Nu till sist säger du att du inte kan ändra ditt stilspel? Spela inte, jag är rädd att de inte håller med om det och de känner att det är för mycket, fotboll med dina kollegor fungerar inte om du inte kan hitta ett sätt att tona ner din spelstil.

Jag håller 100% med denna awnser.Jag skulle ändå föreslå att "försöka" spela mindre ojämn.försök att spela en kontaktfri fotboll, där du försöker att inte röra någon annan alls.försök att passera runt bollen mer för att förhindra att andra rör dig.om du inte kan göra detta, förvänta dig inte att spela fotboll med dem.
Mitt fel, jag kunde inte förklara vad "brasiliansk" betydde. Det jag ville uttrycka är motsatsen till ett grovt spel, en brasiliansk spelstil försöker alltid använda dribblingar, ibland normala ibland spektakulära ... det är helt motsatsen till en grov stil
@anon Kan du snälla redigera det till frågan?Just nu har flera personer problem med att förstå den "brasilianska" stilen.Jag kommer antingen att redigera eller ta bort det här svaret snart eftersom det ändrar hela frågan
Jag håller med rådet att inte spela om du inte kan ändra din stil.Min moster var en mycket bra bridge-spelare.Hon vägrade helt och hållet att delta i familjen bridge-spel, eftersom hon kände att hon inte kunde ändra sin spelstil tillräckligt för att passa in.
Det låter som om du tappar bollen, vilket betyder att du håller bollen för dig själv och inte skickar den till andra lagkamrater.Hur svårt skulle det vara att bara klara det istället för att alltid ta det ner på fältet själv?Ingen gillar en bollgris.
"Tiden är en stor läkare för alla sår", jag har sällan upplevt att detta är något sätt.Om något otäckt hat kan växa över tiden och kollegor som slår dig bakom ryggen kan skapa en återkopplingsslinga.
@HopefullyHelpful svaret säger be om ursäkt först.Om du behandlar såret läker tiden det.Om du låter det vara öppet kommer det verkligen att fortsätta fester.
Jag kan inte riktigt se att jag ber om ursäkt så effektivt i denna situation;"Jag är ledsen att jag spelade bättre än du."är egentligen inte en ursäkt som du kan låta bra.
@TheSexyMenhir "Jag är ledsen att jag slog bollen och inte delade" är en möjlighet.
"Jag är ledsen att jag använde din avslappnade fotbollsmatch som ett tillfälle att genera er alla med min skicklighet" skulle vara en annan möjlighet.
@Dr.Funk Um, nej, den ursäkten låter riktigt dåligt.Det lyfter fram deras egen skicklighet, som (enligt inlägget ändå) verkar vara mycket centralt i problemet.
Förutsatt att OP höll bollen för en överdriven del av tiden, är det förmodligen det som orsakade brott och borde vara föremål för ursäkt.Jag gillar @stanri's-förslaget.Inget behov av att säga något om överlägsen skicklighet eller pinsamma andra spelare.
+1 om bestickning.Försök också att göra narr av hur du spelade: "Alice hoggar skrivaren som en hog en fotboll" eller något liknande skulle signalera att du vet att du förstörde spelet för dem utan att vara super besvärlig ursäkt.
Yeha.Det finns väldigt få spel där bra och dåliga spelare kan tävla - golf är ett (eftersom du straffas som en bra spelare med ditt handikapp).Bättre inte tävla då.
morsor
2017-02-21 15:27:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Du har en fördel - så du borde ha gett dig själv en nackdel, som att spela den position du är sämst på, t.ex. målvakt. Om du vet att du inte kan kontrollera dig själv, måste du ta bort dig själv från spelet och delta på ett annat sätt genom att vara domare eller tränare (förutsatt att du inte också blir lurad i dessa roller).

För att komma tillbaka på rätt spår måste du be om ursäkt - säg att du är ledsen, att du tenderar att bli fördriven, men vill delta i en annan funktion i framtiden.

Problemet med din fotboll stilen är att den är mycket individorienterad, vilket uppenbarligen inte går bra i en informell gruppaktivitet.

Extra redigering:

Du måste också inse att problemet inte var att du var så mycket bättre än alla andra på en sport - men att själva aktiviteten var grupporienterad. Hade ni alla gått för att skjuta med bågar och pilar, skulle det inte vara något problem om ni vore världsmästare - för ni skulle kunna visa era färdigheter utan att (för) förödmjuka andra.

En konkurrenskraftig spelstil skulle göra det svårt att bara tona ner det, så det är nog bäst att placera dig själv i en position där du inte lätt kan överdriva det (+1)
Ja, det här är ett av de bättre svaren här.
Ännu viktigare är att en bågskytt som är mycket bättre än de andra inte skulle hindra andra från att skjuta sina pilar.En fotbollsspelare som är väldigt bra på att dribba kan hindra någon annan på planen från att göra något annat än att titta på.
Utmärkt analogi, en enda bågskytt i världsklass "vinner", men låter de andra tävla om andraplatsen utan (eller väldigt lite) svår känsla.Någon som spelar som ettmanslag förstör spelet för resten av laget.
Artery
2017-02-21 15:31:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Under matchen har jag alltid varit vänlig som vanligt, förutom att jag har en "brasiliansk" spelmetod.

Jag tycker att det här är nyckelmeningen!
Du vet att du är en bra fotbollsspelare och mycket bättre än dina kollegor, och så vitt jag förstår kanske dina kollegor vet detta i förväg.
Så att spela din "brasilianska spelmetod" slutade antagligen med förödmjukande och exponera dina kollegor i fotbollssammanhang, och på toppen är det en mycket arrogant spelstil.

Syftet med denna fotbollsmatch var främst att ha kul och kanske att förbättra teambuilding, med det faktum att båda sidor behandla alla (inklusive dina motståndare) med respekt och alla har kul .
Det verkar som om du på grund av din spelstil fick dina kollegor att känna sig väldigt obekväma, troligtvis på grund av ovanstående saker. Om så är fallet, nu är dina kollegor arg på dig, för att du inte behandlade dem med respekt och utsatte dem, kanske till och med framför hela ditt företag.
På grund av det faktum att du inte ville ändra din spelstil, vilket innebär att du inte ville anpassa dig till hela situationen.

Du bör prata med dina kollegor och be om ursäkt för vad som hände och berätta för dem att du spelade för konkurrenskraftigt och att du var för fokuserad på din spelstil, så att du inte kände igen att det var för mycket.

Det är en nyckelfärdighet att utvärdera en situation och anpassa ditt beteende till den. Det var inte ett konkurrenskraftigt fotbollsmatch där du var tvungen att visa upp dina färdigheter och spela så bra som möjligt.

Varför är det en arrogant stil?
@Fernando "massor av dribblingar" och "ibland spektakulära" indikerar att hans spelstil är en show-off och en ball-hog.I samband med ett amatörhämtningsspel som är tänkt att vara "bara för skojs skull" kommer denna typ av beteende att ses som arrogant och olämpligt.Det är oförskämt att gå ut ur ditt sätt att dominera dina mindre skickliga vänner eller kollegor i ett avslappnat spel.
@Dr.Funk tack, det är ungefär samma sak som jag tänker på.Dessutom är det alltid pinsamt för den andra spelaren att bli misshandlad av en bra dribling eller trick.Till exempel att vara mutter-megged är ganska "förödmjukande" i fotbollssammanhang.Tänk dig att du skulle bli nötskad framför dina kollegor flera gånger eller bli misshandlad av en regnbågsflick eller liknande om och om igen, det är definitivt inte nödvändigt, och att spela så här istället för att bara passera till en annan spelare är helt enkelt arrogant.Det antyder att du inte behöver dina lagmedlemmar, för du är helt enkelt bättre än din motståndare.
I allmänhet, om man är utomordentligt skicklig inom en viss sport, anses det vara bra idrottsförmåga att justera sin ansträngningsnivå för att skapa ett relativt balanserat spel, särskilt i samband med ett avslappnat spel bland kollegor.En konkurrenskraftig liga eller turnering är en annan historia, även om det fortfarande är möjligt att överdriva det genom att försöka göra, säg, ditt 30: e mål när motståndaren fortfarande har 0.
Om OP deltog i en liga, och hans kollegor alltid var lagkamrater till honom och tävlade mot andra lag, skulle de säkert älska att ha en ringare på sin sida och skulle inte ha så mycket problem med "iblandspektakulära "ankelbrytande kliniker uppställda av OP.
@Dr.Funk Det är inte riktigt svårt att göra i ett spel som fotboll ändå - inkludera bara dina lagkamrater i spelet så mycket som möjligt.Håll bra positionering, passera bollen ofta, ha kul.
Erik
2017-02-22 07:37:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag vet helt klart inte vad som exakt hände, men baserat på din beskrivning antar jag att du tillbringade spelet med att ta bollen från det andra laget, dribblar runt alla och gjorde mål. Dina kollegor tror förmodligen att du agerade som en showboating jerk. Ditt lag känner förmodligen så här för att du slog bollen, och det andra laget känns förmodligen som om du körde upp poängen utan anledning. Som nästan alla andra sa om du vill reparera detta förhållande bör du be om ursäkt.

Men det verkar inte som att du förstår varför du bör be om ursäkt. Om du inte förstår deras synvinkel och hur du borde ha hanterat situationen bättre, kommer någon ursäkt att låta konstruerad och kan förstärka deras tro på att du är en skit.

Till exempel är detta inte produktivt: "Jag är ledsen att du mår dåligt om hur jag agerade under fotbollsmatchen. Jag sa till HR att jag var riktigt bra och skulle förstöra spelet. Antar att jag hade rätt ... "

Enligt min uppfattning skulle du ha använt dina färdigheter för att förbättra spelet istället för att dominera det . Jag vet att hockey är en annan sport men jag vet inte fotboll tillräckligt bra för att välja ett bra exempel. Wayne Gretzky var störst av många anledningar, men jag tror att det är tufft att de under "Style of Play" i hans Wikipedia-artikel listar detta citat från Sports Illustrated:

Hall of Fame-försvarsmannen Bobby Orr sa om Gretzky: "Han passerar bättre än någon jag någonsin har sett."

Han var ett fantastiskt skott men hans bortfall skilde honom ifrån varandra. Han var mycket skyldig till sin förmåga att höja sina lagkamrater ( även från Wikipedia).

Gretzky fick sina motståndare att tävla med fem spelare, inte en, och han gjorde sina lagkamrater till fulla partners i spelet.

Om du ville bevisa din storhet skulle du ha gjort det genom att lyfta alla. När du väl visat att du var ett hot skulle oppositionen ha mobbad dig. Istället för att dansa runt dem alla och få dem att se ut som dårar, borde du ha skickat perfekta pass till dina lagkamrater så att de kunde vara hjälten och göra mål. Samma bit på försvaret borde du ha spelat zonförsvar och varit en mur för varje enskild spelare. Även om du skulle förhindra deras framåtriktade framsteg, låt dem fortfarande skicka bollen till sin lagkamrat. På det sättet har motståndsspelare också en chans att ha kul. Naturligtvis om poängen är nära så gör du några enkla poäng för att hålla ditt lag i ledningen. På så sätt visar du fortfarande dina färdigheter men du gör det på ett positivt sätt som visar att du vill få laget att lysa istället för att fokusera strålkastaren helt och hållet på dig.

Jag tror att denna typ av tänkande kommer att leda till en mycket bättre ursäkt i linje med: "Hej, jag är verkligen ledsen för att jag agerar som en jävla ute på fältet. Om jag var tvungen att göra det igen skulle jag använda mina färdigheter för att lyfta gå ihop istället för att visa upp. Min själviskhet förstörde spelet, och jag gör inte det misstaget igen. " Som påpekades i kommentarerna skulle en bra avslutningsrad vara att erbjuda att köpa nästa eller två drycker nästa gång ni alla går ut.

När jag gav denna ursäkt skulle jag också göra det till en poäng att ge specifikt beröm till dina kollegor när du får beröm. När din chef säger "Bra jobb med att göra XYZ" försök att svara med något som "Tack. Jag tycker att det också blev riktigt bra. Janice hjälpte verkligen till att göra allt möjligt genom att göra XYZ." Detta kommer att visa att du uppskattar andras bidrag och inte kommer att försöka hugga all ära som du förmodligen gjorde på fotbollsplanen.

"Hej, jag är verkligen ledsen för att jag agerade som en jävla ute på planen. Om jag var tvungen att göra det igen skulle jag använda mina färdigheter för att lyfta upp laget istället för att visa upp. Min själviskhet förstörde spelet och jag vanngör inte det misstaget igen. ".Du glömde att lägga till "och nästa öl är på mig".Allvarligt: mycket bra svar +1
* Naturligtvis om poängen är nära så gör du några enkla poäng för att hålla ditt lag i ledningen. * => Inte ens nödvändigt.Låt dina lagkamrater göra mål, om de inte gör det gör de inte.
@MatthieuM.Ja, helst bör OP inte sparka in några mål och göra det möjligt för sina lagkamrater att vinna matchen.Jag tror att det finns värde i OP som gör en minoritet av målen om det är skillnaden mellan att hans lag vinner eller förlorar.Jag håller dock med om att det är viktigare att göra allt de kan för att öka sina lagkamrater än om deras lag vinner.Alla som har kul är viktigast, men alla som har kul och att ditt lag vinner är bästa IMO.
@WoJ Tack för ditt beröm.Jag håller med om att köpa en runda eller två drycker skulle vara mycket närmare.:)
ayrton clark
2017-02-21 16:12:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det låter som om de trodde att du visade upp och kanske förstörde spelet för dem. Du kan be om ursäkt och förklara att du inte trodde att någon skulle ha blivit förolämpad av din större skicklighet. med arbete. Fråga dig själv om du verkligen vill tillbringa din fritid med människor som slutar umgås med dig bara för att du är bättre än dem i fotboll. Om du blir inbjuden till ett fotbollsmatch igen är det bara att spela målvakt.

Andra delen är ett bra svar.Om du har en hobby där du är så överlägsen att du måste * arbeta * för att tona ner din skicklighet, spela inte den med människor som inte matchar den färdigheten eller anser det vara en ansträngningsaktivitet.Oavsett om schack, musik etc. Det senare är mindre problematiskt eftersom det inte är konkurrenskraftigt, men i ett tävlingsspel, välj strider med lika klass.Uppriktigt sagt tycker jag att dina kollegers beteende är ovänliga.De kunde åtminstone ha sagt till dig att de inte matchar dig och att be om ursäkt för att inte föreslå att du slösar bort din tid med dem.Jag håller inte med om att OP ska be om ursäkt.
De bästa spelarna kan justera spelstil för att matcha motståndaren, i taktik eller på skicklighetsnivå.Jag kunde helt dumma barnen jag leker med, vi vet alla det, men jag kan välja att passera istället för att skjuta / dribba, och jag kan välja att placera bollen i ett utrymme med vetskapen om att den är långsam eller tillräckligt nära för att fångas eller blockeras.OP valde istället att vara självisk och ostentativ.De föraktas eftersom de ignorerade hela poängen, det vill säga att spela i ett lag.Medarbetarna behövde inte påpeka att de inte var någon match, OP visste och hade sagt till dem att han var så mycket bättre och valde det ändå.
@CaptainEmacs Då missade du också poängen.Problemet är inte bättre, det är * att inte spela spelet *.OP tog en vänskapsmatch och gjorde den till en soloaffär.Spel som detta är ett utmärkt tillfälle att visa hur bra en ledare eller lagspelare du är - genom att inkludera andra i ditt spel, hjälpa dem att utmärka sig.Att hålla bollen från alla andra är hemskt för alla inblandade, oavsett skicklighet - jag har verkligen spelat med många spelare som inte hade skicklighet, men förstörde spelet genom att slå på bollen ändå.Det är kanske inte lätt att se, men han trollade dem i princip.
@Luaan Kanske gjorde jag det.Men jag har aktiviteter på fritiden där jag är på en ganska bra nivå och kan och stöder andra.Dessa aktiviteter är dock i sig samarbetsvilliga;om de var motsatta och jag var tvungen att dumma mig för att jag skulle kunna spela andra, skulle jag inte göra det.Jag förväntar mig heller inte att en expert schackspelare dummar sig bara för att vara sällskaplig.Bättre att inte spela (eller spela en roll de inte är bra på, säger målvakt, som vissa föreslår här).OP döljde inte det faktum att de sannolikt är en annan liga.En semi-proffs är inte nödvändigtvis en bra lärare.
@CaptainEmacs Du behöver inte dumma dig ner - det är bara en metod.Allt du behöver är att inkludera andra i spelet.Om du inte kan göra det, spela inte - det är lika giltigt.Men ett lagspel som fotboll är mycket lätt att spela med människor som är mycket sämre än du, medan alla fortfarande har kul.En schackspelare kan ge sig själv en nackdel (säg att kasta bitar).Eller spela flera spel samtidigt.En tennisspelare kan föreslå att man spelar med en hand - med sin mindre kapabla hand.Observera att i båda fallen utmanas alla och alla har kul.
@CaptainEmacs: bra, alla skiljer sig åt i sin inställning till sport.Jag har kul att spela på ett sätt lägre nivå än jag normalt spelar (volleyboll) bara för skojs skull när andra människor också har kul.Det är så mycket mer avslappnat när du kan vara den snälla spelaren som helt enkelt gör det möjligt för de andra att göra den heroiska delen (spikar, gör mål).Alla vet att jag är bättre än dem, inget behov av att visa upp det.Mina färdigheter används sedan så att de andra kan ha kul (vilket var syftet med spelet i OPs fall)
Jag gillar @Luaan: s inställning - Jag håller med om detta har en handikapppotential.Jag är vanligtvis ganska dålig på videospel, så ett enkelt byte för expertspelare - och jag vet att jag är det, så jag tar det med att tas ut i steg.Jag förväntar mig aldrig att de saktar ner.Att vara ganska bra på vissa saker jag gör själv, jag vet att försvagning av dig själv medvetet kan skada din teknik, så, verkligen, du behöver veta exakt hur man gör det.Den heroiska tolkningen är riktigt trevlig, men återigen, det kräver en "lärares själ" och inte alla har en.Kanske har OP inte det eller ville bara visa upp.fortsätter ..
... men vad jag inte gillar i den här diskussionen är att det finns en underförstått förväntan på att personer med överlägsen kompetens ska orientera sig mot genomsnittet och att detta var typ av självförståelse.Jag har sett det för ofta, även i perfekt professionellt sammanhang.Ja, det här är ett spel och det ska vara kul, men låt oss fråga tvärtom: hur skulle det ha gått om alla hade varit semi-pro och OP skulle vara den enda oerfarna spelaren?Skulle de ha gjort det roligt för honom?Svårt att veta.Jag vet inte om fotboll, men från videospel är min erfarenhet: nej.
@CaptainEmacs Jag tycker att det är viktigt att titta på vad syftet med evenemanget är och anpassa ditt beteende mot det målet.Om Mike Tyson startade ett mjukvaruföretag och tog devs till en boxningsklubb för teambuilding, borde vi inte förvänta oss att få honom att pulverisera varje devs ansikte.Nej, Tyson skulle förväntas lära oss boxning och hjälpa oss.Om jag nu går med i ett team som utvecklar pokerprogramvara online och jag inte vet så mycket om poker och alla andra gör.Om vi spelar poker som en grupp är syftet att lära mig poker.De borde spela bra poker.Jag kommer att behöva fortsätta, studera hårt och observera.
@CaptainEmacs Jag tvivlar på syftet med fotbollsmatchen var att visa alla hur dominerande OP är i fotboll.Eftersom OP inte förstod syftet med evenemanget och uppförde sig i strid med evenemangets troliga syfte med teambuilding får OP ett nedfall som ett resultat.Det är den grundläggande frågan här.Det är inte huruvida starka spelare alltid ska agera som genomsnittliga spelare.


Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...