Fråga:
Är det etiskt att ansöka om jobb för någon?
user27483
2019-02-20 15:12:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bakgrund

Min partner befinner sig i ett skede i sitt liv där de behöver komma in i arbetslivet, men de vet inte vilken typ av jobb de vill ha och har inte drivkraften att göra deras uppmärksamhet och söka och tillämpa självständigt. Hon är ganska nöjd med att tillbringa resten av sitt liv i soffan och titta på TV.

Dessutom har hon tappat högre utbildning flera gånger. Detta innebär att studentfinansieringssystemet inte vill betala för sin utbildning. Hon har uttryckt ett intresse för att studera för en magisterexamen, men kan inte formulera varför eller vilket ämne även om det fanns finansiering tillgänglig.

Potentiella lösningar

Jag har försökt föreslå ett nummer av områden där hon kunde arbeta. Det finns marknadsföring, ekonomi och juridiska möjligheter på grundnivå inom en kort pendling som jag tror kommer att passa. Hon följer inte upp dessa förslag, främst på grund av lathet.

Jag kan bara lämna henne till sina egna enheter, men hon kommer bara att ruttna i soffan resten av sitt liv. Om det är det val hon gör är det mycket troligt att vi kommer att bryta upp.

Fråga

Allt detta har lett mig till det okonventionella förslaget att ansöka om jobb för hennes räkning. De ansökningar jag tänker göra kommer att vara korrekta representationer av hennes färdigheter och kvalifikationer.

Min fråga är är det etiskt att söka jobb för en partners räkning?

Om din partner inte kan bry sig om att söka jobb själv, varför skulle hon bry sig om att gå till intervjun / jobba jobbet?Det här låter som en mindre arbetsplatsfråga och mer av en relation ...
En ganska stor detalj saknas, har du sagt till henne att du ska göra det?
Jag rekommenderar att du tar bort bakgrunden för den här frågan från inlägget eftersom du bjuder in svar som motsvarar relationsråd (som inte är ämnet här) medan du har en bra arbetsplatsfråga här.
Du kanske vill kolla in http://interpersonal.stackexchange.com/
Jag röstar för att stänga den här frågan som off-topic eftersom vi har att göra med ett personligt problem här, inte ett arbetsplatsproblem.
@Philipp Ser ut för mig att frågan handlar om ett arbetsplatsproblem, medan OP har ett personligt problem och OP: s partner mycket sannolikt har ett medicinskt problem.
Mod från IPS här - läs först vår [sida om ämnet] (https://interpersonal.stackexchange.com/help/on-topic) först om du funderar på att göra ett relaterat inlägg där.Frågor som "är det etiskt" eller "ska jag göra X" anses vara utanför ämnet.
Flaggades som utanför ämnet.Inget brott menat mot dig, men jag tror att det här är mycket mindre en fråga om etik och mer att söka interpersonella råd om hur man löser problemet med din partner.I sin nuvarande form är det off-topic för ips, men en omformulerad version av denna fråga hör till interpersonal.stackexchange.com och kan hjälpa andra i samma situation.Jag önskar er all lycka till, @WorkerWithoutACause!
Fjorton svar:
Mołot
2019-02-20 15:37:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag skulle säga mycket osannolikt. Du skrev:

hon kommer bara att ruttna i soffan för resten av sitt liv

om den lämnas till sina egna enheter. Det visar tydligt att hon inte vill få jobb. Jobbansökan säger att hon vill få ett jobb. Således skulle varje ansökan vara en lögn på den enskilt viktigaste punkten.

Om du ansöker om henne kommer du att ljuga och slösa bort resurser från oskyldigt företag och människor - hur skulle detta någonsin vara etiskt?

Om du vill "hjälpa henne" måste du ändra hennes attityd och hennes önskemål. Jag är ingen specialist i den frågan. Om du inte är en heller kan du föreslå att hon ser en. Terapeuter, psykologer och psykiatriker kan verkligen göra underverk idag.


Redigera: vi vet inte vad som är orsaken till problemet. Vi kan inte veta det. Vi borde inte. Det finns specialister. Vi ser effekter som kan orsakas av något oskyldigt eller något dödligt. Vi är inte utrustade för att hantera det. Endast kvalificerade yrkesverksamma är.

Medan jag röstade för detta om hur det inte skulle vara etiskt, eftersom OP skulle ljuga och slösa bort resurser (för att inte tala om din egen tid och ansträngning) håller jag inte med uttalandet "du måste ändra hennes attityd och hennes önskemål".Även om OP kan ha ett visst inflytande på henne kan OP inte ändra henne direkt.Medan terapeuter, psykologer etc. verkligen kan hjälpa, kan OP inte heller få henne att gå till dem heller.
@zarose Jag menade att utan sådana förändringar har hon inget jobb.Jag menade inte att det var lätt eller till och med möjligt.Om det är depression kan det antagligen behandlas, till exempel.Vem vet?..
Med detta sagt, det finns en skillnad mellan att göra något för någon och få dem igång.För att utvidga "lära en man att fiska" -analogin, kommer du antagligen fortfarande att fånga en fisk själv medan du visar honom varför det är bra att ha en fiskespö, vilket händer innan man aktivt vill fånga sin egen fisk.På samma sätt är det inte fel att skicka en ansökan (med hennes samtycke och (åtminstone passivt) deltagande!) för att visa henne insatserna i jobbansökningar.Men det borde vara en kickstart, inte en återkommande uppgift du gör för henne.
Även om jag mest instämmer, skulle jag ha ett ändringsförslag: Om hon bara är deprimerad, omotiverad att skriva ansökningar, t.ex.överväldigad av osäkerheten vad hon ska skriva och till vilket företag, skulle jag säga att det kan hjälpa henne att skriva ansökningarna, reda ut lovande jobb i dialog med henne och sedan skriva upp sitt CV och ett ansökningsbrev etc, MEN hon *behöver * ha det sista ordet.Det måste vara hon som skickar in den och hon måste vara villig att ta det jobbet och se intervjuprocessen igenom.Kanske behöver hon bara en så liten start.[forts]
Även om din bedömning verkligen verkar giltig, skulle det vara den enda nivån av stöd som verkar fjärrpassande (imho).Och om det inte fungerar är den enda vägen ut att hon ändrar sig - och kanske söker hjälp av en psykolog som du föreslår.Känn dig fri att införliva eller inte.
@Darkwing depression är sjukdom som kan döda.Inte något att behandla lätt.Om det är det.Vi vet inte, vi kan inte veta.
@Molot Vi kan verkligen inte, OP behöver bedöma hur mycket hjälp som kan behövas och accepteras och hur mycket av ett psykiskt tillstånd och hur mycket av ett "deprimerat tillstånd" i situationen för att hitta ett jobb det är.Jag säger bara att det kan finnas fall där sådan hjälp kan vara etisk och faktiskt hjälpa, men det är verkligen ett tunt fönster inom räckvidden för möjligheter som beskrivningen vi representerar.Om du inte ser det på det sättet eller inte vill införliva det, rättvist nog.
Min vän lyckades öka min motivation att hitta ett jobb genom att få mig att klippa gräsmattan varje vecka tills jag fick ett erbjudande (istället för att bidra till hyreskostnaderna).Men det var efter att jag redan hade bestämt mig för att flytta hemifrån och börja leta efter ett jobb, jag såg bara inte så hårt jag kunde (dvs i varje ledigt ögonblick) förrän jag hade en tillräckligt stark motivation. Så du kan förmodligen förbättra någons motivation när de redan är fast beslutna att göra en förändring, men du kan inte tillverka en motivation som inte fanns tidigare av hela tyg.
Jag är inte säker på att analysen av partnerns troliga beteende är motiverad, särskilt om frågeställaren först söker hennes samtycke.Du kan mycket väl ha rätt, då kanske hon undviker uppgiften att skriva ansökningar, men med ett fast datum för en intervju skulle det vara perfekt villigt att klä sig och dyka upp.Så det är inte "klart" att hon inte vill få ett jobb (även om det kan vara sant).Det är tydligt att hon inte vill gå igenom processen med att göra ansökningar.Jag kan sympatisera.
Lars
2019-02-20 15:26:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag skulle säga att det beror på hur involverad du planerar att bli. Om du helt enkelt hjälper henne att skapa ett CV och skicka ut det för hennes räkning tror jag inte att någon kan hitta fel med det.

Det är en annan sak om du skriver ansökningsbrev för hennes räkning. Det sätt som en person skriver och strukturerar sådana brev går långt för att informera en potentiell arbetsgivare om den sökandes personlighet. Så det är inte bara frågan om etik för någon annan än den sökande som skriver ett ansökningsbrev. Det kan också påverka all intervju hon får negativt på grund av din ansökan.

"Jag tror inte att någon kan hitta fel på det."Jag kan föreställa mig åtminstone en person i det angivna scenariot som är mycket sannolikt ** att hitta fel med det.
Ansökningsbrev är ganska formella, många kopierar bara mallar.Och om du ansöker via arbetsgivarens online-erbjudande, kanske du inte ens skickar ett brev, bara ladda upp ditt CV.
@ceejayoz Jag tror att nyckelfrasen där är "att hjälpa henne."Om du hjälper till genom att göra aktiviteten tillsammans är det svårt att se några problem där.Om du hjälper genom att bara göra det medan hon är i soffan helt oinvolverad, så ja, det finns fel att hitta i den processen.
@Barmar Det beror mycket på var i världen du befinner dig och vilken bransch du söker arbete i. Förra gången jag letade efter arbete måste jag ha skickat ut ett par hundra ansökningar under ett år och varje gång jag skrev enunikt brev som adresserar den specifika jobbet som åtföljer mitt CV och projektportfölj.De få företag som hade någon form av onlineformulär inkluderade alla ett avsnitt för dig att skriva en gratis formulärmotiverad ansökan också.
Även om de har en plats för dig att skriva, läser de inte nödvändigtvis det.Om de får massor av applikationer finns det förmodligen ett automatiserat system som bara letar efter nyckelord i CV och brev.Men jag håller med om att det förmodligen beror på många saker.
motosubatsu
2019-02-20 15:55:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Även om det inte är i linje med saker som att stjäla detta är det verkligen oetiskt. När ett företag får en jobbansökan är det en ansträngning som inte är noll för att utvärdera ansökan, och de kommer att göra det på grundval av att ansökan är i god tro. Vad du föreslår att göra är i bästa fall en felaktig framställning - den påstådda sökanden har aldrig ansökt så det är i grunden oärligt till att börja med. Jag kan bara prata för mig själv men jag tycker att jag förväntar mig att kandidaterna har den nödvändiga arbetsetiken för att faktiskt bry sig om att ansöka om jobbet i första hand för att vara något av ett minimum. Dina proxy-ansökningar kan vara en korrekt representation av hennes färdigheter och kvalifikationer, men de är inte en korrekt representation av henne som person.

Nu kan det pragmatiskt vara ett problem om "sökanden" troligtvis att plocka upp stafettpinnen i anställningsprocessen och köra med den men från allt du har sagt i ditt inlägg (och jag är ledsen om det låter hårt) kan jag inte se att det händer. Och om hon inte följer upp ansökan (säger att hon får en intervju och bara inte går) så gratulerar att du bara har slösat bort allas tid, inklusive din egen.

PS: Som ett lite avstämt tangent för Workplace SE - skedmatar lata människor dem sällan mindre lat. Allt du gör är att förstärka beteendet.

+1 för sista meningen.
sf02
2019-02-20 20:05:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Om du inte har hennes samtycke bör du inte ansöka om några jobb för hennes räkning. Du kanske har de bästa avsikterna, men en del av att komma in i arbetslivet är att vara självständig och ansvarig för dig själv. Det är två egenskaper som hon inte kommer att hämta om du gör allt för henne.

En annan sak är att göra saker på hennes vägnar utan hennes samtycke kan skada ditt förhållande. Jag känner någon som ansökte och intervjuade en tjänst men företaget svarade långsamt efter intervjun. Hans flickvän utan att berätta för honom började sedan ansöka för hans räkning till andra företag. Han fick jobbet med det ursprungliga företaget men efter att han började arbeta kontaktades han av de företag som hans flickvän hade ansökt om. Han var inte alls nöjd med vad hon gjorde och de delades ut på grund av det.

Der Kommissar
2019-02-20 22:06:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tl; dr: du ställer fel fråga. Gör inte det här, istället hjälp med att motivera henne att göra det.


Det låter som om du inte behöver ställa frågan om det är " etiskt "att ansöka om ett jobb för hennes räkning, och bör inte ens göra det till att börja med, men bör antagligen gå över till Interpersonella färdigheter och se om en fråga där borta, hur du kan hjälpa till henne att ändra sitt beteende för att bli mer produktiv, skulle passa bra.

Det här är inte en fråga om att ansöka på jobben - du vet att hon vill sitta i soffan och titta på TV hela dagen, det här är en fråga om att motivera henne att göra något annorlunda (om det alls är lämpligt, validerar jag inte det på ett eller annat sätt här).

Om du vill att hon ska få ett jobb, börja en karriär eller gå tillbaka till skolan, du måste hjälpa motivera henne att göra det. Jag hade samma problem med min SO (hon ville också sitta och titta på TV hela dagen), så jag tog åtgärder för att motivera henne att hitta något hon tycker om (hon gillar naturvetenskap och matematik ganska bra, så vi gick den riktningen) och vi började arbeta med det. Nu vill hon fortsätta den riktningen.

Du måste ta några liknande steg här, men kom ihåg att ditt mål är inte att :

  1. GÖR INTE: Chef henne runt : berätta inte för henne att hon behöver göra <X>;
  2. INTE: Berätta för henne att hon "misslyckas" : på allvar, inte demotivera henne, du bör försöka göra det motsatta här;
  3. INTE: Berätta för henne vad hon ska gå in i : det låter som om hon inte vet vad hon vill göra, så säg inte "du ska göra <X>", hjälp henne utforska och hitta lämpliga vägar;

Jag skulle gå över till Interpersonella färdigheter och se om du kan hitta några relaterade frågor eller se om en fråga om hur att göra det ovan nämnda är ämnet , men du bör försöka uppmuntra henne att ändra sitt beteende, om du verkligen känner att det är rätt väg.


Jag vill avsluta med ett exempel på en anekdot om hur man gör exakt detta kan gå spektakulärt fel: i den (till synes) populära showen Parks and Recreation avsnitt The Fight (säsong 3 avsnitt 13), Leslie Knope lämnar in Ann Perkins namn för ett jobb i hälsoavdelningen för staden Pawnee. (Exakt samma sak som du föreslår här, men för ett en jobb.) När Ann Perkins fick reda på det är rasande , och hon och Leslie hamnar i några shenanigans och slutar upp att ha en betydande kamp och nästan skiljer sig permanent. De försonar sig senare och saker går "tillbaka till det normala", men jag tror inte att ditt liv är ett situationellt komiskt drama, och jag skulle misstänka att det skulle bli betydligt svårare att reparera nämnda skada i den verkliga världen .

Gör inte detta på allvar.

OP borde få OP: s flickvän till läkaren för utvärdering.Depression kan fungera på detta sätt, och om det blir obehandlat kan det bli mycket värre.
Mycket bra svar.Jag skulle lägga till en fjärde punkt: "INTE: Gå bakom ryggen för att hitta henne ett jobb eftersom du känner att hon borde ha ett".Det låter som att OP försöker tvinga ut det resultat de vill ha (partner har ett jobb) utan att konfrontera problemet eller diskutera det med partnern.
Om * lat * är ett kärnelement i hennes personlighet, är det bästa du kan göra för henne att bryta upp.Du * kommer inte att kunna ändra henne och hon kommer ändå att bli förbittrad över dig.Genom att bryta upp kommer du att utsätta henne för den värld där hon * kunde / kanske * upptäckte att hennes latskap är ett problem.Och kanske vill ändra.
Milton
2019-02-21 00:58:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Därefter frågar du om det är etiskt att maskerera som henne eller att anställa sin kusin för att delta i intervjun. Om du kan göra jobbet också för henne efter att hon har anställts.

Din partner är dysfunktionell. Och du är hennes möjliggörare. Det kallas en codependency -spiral.

Codependency är ett beteendemässigt tillstånd i en relation där en person möjliggör en annans beroende, dålig mental hälsa, omogenhet, oansvarighet eller under -prestation.

Du hjälper inte dysfunktionella människor genom att aktivera deras dysfunktion. Du måste bryta cykeln.

Ge henne en rimlig tid, säg några veckor, inte mycket mer eller mindre. Välj en semester eller ett familjeevenemang eller något godtyckligt i kalendern och sätt ett ultimatum om någon form av första steg - och inte mer college! Den institutionella aktiveraren.

Om hon misslyckas avbryter du kabeln. Misslyckas nästa, du pantsätter TV: n. Nästa du pantsätter soffan.

Det sista strået är att du ber henne lämna. Om hon inte kan eller inte kommer du att säga upp hyresavtalet och sluta.

Det här är inte grymt. Så här hjälper du människor. Vissa människor svarar inte bra för att hjälpa till. Men det finns inget annat sätt. Låt oss hoppas att din partner svarar bra. Hon kommer tacka dig någon dag.

Det är inte klart för mig att hon är dysfunktionell.Saker kan fungera precis som hon vill just nu och hon kan aktivt hålla dem på det sättet.Detta kan vara dysfunktion eller avsiktligt.
rättvis punkt @AlexandreAubrey.David K lade till en lämplig länk och sammanfattning och tog bort den onödigt flippanta och möjligen arroganta kommentaren som du med rätta citerade.
L.Dutch - Reinstate Monica
2019-02-20 16:59:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

är det etiskt att ansöka om jobb för en partners räkning?

Om du genom att ansöka bokstavligen menar att "skicka hennes CV och personligt brev", så är det precis vad som rekryterar byråer gör. Om de kan göra det kan du också göra det.

Inget jobb tilldelas dock bara när ansökan lämnas in. Kandidaten måste gå igenom en intervju / urvalsprocess. Där kan du inte ersätta henne, både av praktiska och juridiska skäl. Du vill inte gå igenom prövningarna för att förklara varför de intervjuade en kille med brunt skägg och nu har de en blond kvinna i receptionen som ber om att börja sin arbetsdag.

"Om de kan göra det kan du också göra det."- men det är en felaktig analogi.Rekryteringsbyråer gör det för personer som vill få ett jobb och här vill "kandidat" ifråga sitta i soffan.Plus att rekryteringsbyråer avslöjar att de är rekryteringsbyråer, och frågan föreslår inte OP-planer att göra det eller inte, så det är också en oklar punkt.
@Mołot, men då kommer kandidaten att avvisas efter intervjun eller för att han inte ens har dykt upp vid intervjun.Det är inte ett etiskt problem utan om kandidatens motivation.
Att slösa bort någon annan tid och ansträngning för att förbereda intervju som inte kommer att hända * är * en etisk fråga.
"då är det precis vad rekryteringsbyråer gör".Exakt.
"Om du ansöker bokstavligen menar" skicka hennes CV och personligt brev ", så är det precis vad rekryteringsbyråer gör."Jag kan föreställa mig att rekryterare inte skickar ett personligt brev, och om de gör det säger de tydligt att de är en rekryteringsbyrå.Att skicka ett personligt brev i vilket man representerar att man är den person som nämns i CV: n är, antar jag, inte något rekryterare gör, och det skulle vara oetiskt om de gjorde det.
Det är en fråga om OP: s etiska skyldigheter gentemot företagen och sedan en separat fråga om OP: s etiska skyldigheter gentemot flickvännen.Om en rekryteringsbyrå började skicka ansökningar för min räkning till företag * utan min vetskap eller mitt samtycke * skulle jag betrakta det som ett etiskt intrång, även om företagen gärna leddes till min dörr av en tredje part.
Nej, om en rekryteringsbyrå skickade mitt CV till ett företag, inte bara när jag inte hade bett dem om det, men när de visste att jag bokstavligen inte ville ansöka till ett företag, så skulle det vara hemskt."Låtsas att du är ett rekryteringsföretag" gör det inte okej.
Alexandre Aubrey
2019-02-21 02:53:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det är inte strikt oetiskt. Nyckeln är att hon är informerad och hon samtycker.


TL; DR

Skriv CV för henne. Fråga henne om det är bra och om hon vill att du ska skicka det till potentiella arbetsgivare för hennes räkning. Om hon säger ja till båda så fortsätt, om hon säger nej, håll det definitivt för dig själv.


Att skicka dokument på någon annans vägnar är OK om de granskar och godkänner dokument innan det skickas. Det är vanligt.

Mer specifikt relaterat till den här frågan: du kan anställa människor som hjälper dig att skriva ett CV eller att helt skriva det åt dig baserat på viss information du ger dem. Du kan också anställa människor för att skicka ut det till potentiella arbetsgivare. Det finns en hel marknad med rekryteringsbyråer som bygger på att det är OK att söka jobb någon annans räkning.

Så det skulle vara OK för dig att skriva sitt CV för henne, men få henne att läsa och godkänna det . Se också till att hon samtycker till att dokumentet skickas på hennes vägnar innan det skickas ut.

När det gäller bakgrunden och många kommentarer som härrör från det: stress kan leda till förhalning, apati och depression och att ta det första steget mot lösningen kan definitivt hjälpa någon att komma ut ur spåret de befinner sig i just nu. Med det i åtanke, om hon godkänner det CV som du skrev för henne och hon låter dig skicka det till potentiella arbetsgivare, tror jag inte att det är slöseri med tid för den möjliga arbetsgivaren att skicka meritförteckningen ; Jag tror att det kan vara vad hon behöver för att gå ur soffan.

Om du, när du visar henne det CV du skrev för henne, inte gillar det och / eller inte ger dig tillstånd att skicka det till potentiella arbetsgivare på hennes vägnar, skicka inte det.

Lycka till.

gnasher729
2019-02-20 18:55:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Om denna person för närvarande inte har en benägenhet att få jobb, utan att sitta i soffan och leva antingen av dina pengar eller av skattebetalarnas pengar, är allt du kan göra för att ändra detta etiskt.

Många människor får hjälp med att skriva CV eller anställer yrkesverksamma för att göra det. Inget fel med det. Jag har gjort det för andra, och det fick dem jobbet. Skriv CV, ansök om dem, och om det finns en intervju kör dem upp till företagets dörr så att de inte har någon ursäkt. Ring klockan och tryck in dem genom dörren om de behöver det. Skjut dem så hårt du kan och så hårt de behöver. Antingen det eller leta efter en annan partner.

Aaron
2019-02-21 00:17:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag skulle vilja erbjuda en ramutmaning:

Varför ska hon få ett jobb? Behöver hon faktiskt en? Varför behöver hon ett jobb?

Det finns många människor som är villiga att leva extremt billigt. En del av dessa människor behöver inget jobb. För någon som är villig att anstränga sig är det möjligt att mata sig själv för dussintals eller hundratals dollar per år. Personligen gillar jag att köpa billig mat i bulk, det bästa är mat som kostar mindre än en halv dollar per pund, och jag har utökat det med en grönsaks trädgård. Där jag bor är vatten bokstavligen billigare än smuts; om jag minns rätt betalar jag mindre än ett öre per liter vatten.

Om hon inte behöver pengarna, varför bry sig om att slösa bort sin tid på att skaffa dem? Om hon inte lever billigt och förväntar sig att du betalar för allt, så berättar hon nästa gång att hon är villig att hjälpa henne att få det genom att betala för hälften av det för henne.

hon bor inte billigt och förväntar sig att du betalar för allt, det betyder inte att det inte finns något mervärde. Min fru har inte haft ett inkomstskapande jobb på flera år. Vi båda anser fortfarande att hon har ett jobb, bara ett jobb hemma. Hennes aktiviteter hemma, som att hantera våra förnödenheter, laga mat, hitta bra försäljning på saker, etc., sparar oss en rimlig summa pengar. En sparad dollar är en tjänad dollar. Eftersom du tittar på ditt förhållande ekonomiskt bör du ta hänsyn till mervärdet såväl som den ekonomi som konsumeras av henne.

I vårt fall har vi också barn. Barnomsorg är mycket dyrt här, och vi litar inte på barnomsorgstjänsten ändå eftersom det finns för många rapporter (vissa bekräftade) om barnmisshandel. De icke-ekonomiska fördelarna med att ta hand om dina egna barn är ännu tydligare.

Att lägga till barnomsorgssparande till det redan nämnda allmänna sparandet innebär att min fru förmodligen sparar mer pengar än hon skulle göra om hon fick ett minimilönearbete, så hon tjänar i praktiken lika mycket pengar som om hon hade ett sådant jobb till och med även om hon inte tjänar någon lönecheck.

I ditt fall, även om du kanske inte har barn, bör du också överväga att spara barnomsorg om du tror att du kan få barn i framtiden.

Sammanfattning

Om ekonomi är en av dina stora bekymmer för ditt förhållande, tänk sedan på om mervärdet av din relation till henne (ekonomiskt och annars) är värt den ekonomiska kostnaden.


Svar på ramutmaningar bör också ge ett bokstavligt svar på frågan som ställd, om möjligt, så här är det ...

Det finns ett problem med att skicka ut ansökningar för hennes räkning om hon gör det inte ens vet att det händer. Det skulle vara besvärligt att träffas med "Överraskning! Vi vill intervjua dig på fredag", särskilt när du inte letade efter ett jobb och kanske inte ville ha ett.

Vad du kunde göra är att prata med henne om en jobböppning du har sett. "Hej, jag såg en önskad annons för den där platsen i centrum." Hon kanske inte gör så mycket åt det, men senare kan du säga "Hej, jag trodde att jag skulle hjälpa dig genom att förbereda den här applikationen åt dig. Kan jag skicka den till dem?"

TimothyAWiseman
2019-02-20 23:16:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Som svar på rubrikfrågan, ja, det är i allmänhet etiskt tillåtet.

Det finns ingenting som i sig är oetiskt i att ansöka om jobb för någon annans räkning. Detta är i huvudsak vad vissa tjänster för arbetsförmedling gör och inte så annorlunda än vad vissa rekryterare gör. Det är inte svårt att hitta tjänster som skriver ditt CV för dig och att skicka ansökan är i grunden ett administrativt steg.

Att skriva ett personligt brev är lite mer av ett grått område eftersom människor förväntar sig att det är något mer av ett personligt uttalande. Men medan du skriver ett personligt brev för någon trycker gränsen, ger råd och redigering, till och med omfattande råd och redigering, på ett personligt brev efter att de har skrivit kärninnehållet är mycket vanligt och allmänt accepterat. Det är också anmärkningsvärt att omslagsbokstäver vanligtvis är valfria.

Att skapa ett skrivprov för någon annan om det behövs skulle definitivt gå över gränsen och oetiskt. Men även där man tillhandahåller allmänna råd och ljusredigering accepteras normalt om inte begäran specifikt förbjuder det. Jag använder normalt ett utdrag från några av mina publikationer som skrivprov. Medan kärnan i arbetet är min har de uppenbarligen redigerats av skickliga redaktörer och redaktören tackas med namn i fotnot till den första sidan av det publicerade stycket som ingår i provet.

Av naturligtvis, om det finns någon form av screeningtest kan du absolut inte ge någon direkt hjälp med det testet. Det skulle helt klart vara oetiskt. Men de kommer normalt efter det inledande ansökningssteget.

I din speciella situation, antagligen inte, eller åtminstone inte utan din partners uttryckliga medgivande och samarbete.

Brödtexten för denna fråga ger mig intrycket att du tänker skicka ut några av dessa ansökningar utan fullständigt, informerat samtycke från din partner. Om det intrycket är rätt, är det både oetiskt och troligtvis orsakar problem ur praktisk synvinkel.

Det är en sak att ge hjälp till någon som frågar efter det för att hitta ett jobb, och en annan att fungera som en "officiell blandare" och ge din hjälp till någon som inte vill ha det. Att skicka ut ansökningar utan din partners fullständiga informerade samtycke är att felaktigt dölja information från din partner och den potentiella arbetsgivaren, eftersom arbetsgivaren rimligen kan förvänta sig att ansökan åtminstone kommer från en auktoriserad agent för sökanden.

Dessutom är det kommer sannolikt inte att sluta bra alls. Din partner kommer att få intervjuer för jobb som de troligtvis inte är intresserade av eller förberedda på och som i bästa fall kommer att slösa bort allas tid.

En arbetsförmedling eller en rekryterare har specifikt tillstånd att hjälpa en kandidat att försöka hitta ett jobb.De spelar också en aktiv roll i processen.
Acccumulation
2019-02-20 23:26:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Om du skickar in en ansökan som hävdar eller är utformad för att ge intryck av att din partner skickade in ansökan ljuger du. Det bryter mot en etisk skyldighet gentemot företaget genom att du vilseleder dem och gentemot din partner genom att du gör falska påståenden om henne och vägrar att acceptera hennes agentur. Så dåligt som du tror att hennes beteende är, är det hennes val, och du har inte rätt att åsidosätta det. Uttrycket "partner" hänvisar till lika, och om du börjar fatta beslut baserat på vad du har bestämt är "bäst för henne", så behandlar du henne inte som en lika.

Det är extremt osannolikt att det blir framgångsrikt, eftersom din partner fortfarande måste gå igenom resten av processen, och kommer inte bara att vara motiverad till att börja med, utan kommer sannolikt att bli förbittrad över dig för oärlig. Dessutom, om hon någonsin återfår sin motivation, kommer hon sannolikt att hitta många broar brända, med arbetsgivare som inte vill acceptera ytterligare ansökningar från någon som slösat bort sin tid tidigare.

PoloHoleSet
2019-02-21 01:53:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag tycker att etiskt / oetiskt är förutom poängen. Det kanske inte är lagligt (du har ingen form av att stå in för någon i det avseendet), men det är definitivt meningslöst.

Vilket företag kommer att anställa någon så ointresserad av att arbeta för dem att de inte ens kunde bry sig om att tillämpa sig själva?

Makoto
2019-02-22 04:53:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Som en person som genomför intervjuer representerar en arbetsansökan:

  • Den "bästa foten framåt" för kandidaten
  • Ett allvarligt intresse för positionen
  • Kompetens på den nivå som jag förväntar mig

Någon som gör en ansökan på någon annans vägnar förråder mina förväntningar på den kandidaten och skulle leda till att ingen av oss skulle ha det bättre .

I själva verket, skadar din partner mer än det hjälper ; under intervjun skulle deras brister bli avslöjade för mig och de skulle sannolikt inte generera något positivt från denna typ av upplevelse, och jag kände mig verkligen lurad efter att ha haft en fantastisk applikation från någon, att det skulle visa sig vara en dud .

Ur ditt perspektiv bör du titta på rådgivning med din partner och få hjälp på det sättet. Att göra detta för din partner kommer inte att föra dem förbi någon av dina hinder (och om de verkade för det skulle det bara vara ytligt); de måste vilja göra detta för sig själv .



Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 4.0-licensen som det distribueras under.
Loading...